不可超越顶峰
《中国大百科全书》评价说,《红楼梦》的价值怎么估计都不为过。《大英百科》评价说,《红楼梦》的价值等于一整个的欧洲。在国内文学界,《红楼梦》也一直被公认为中国古典小说不可逾越的巅峰。《红楼梦》是一部大书。有评论家这样说,几千年中国文学史,假如我们只有一部《红楼梦》,它的光辉也足以照亮古今中外。《红楼梦》并不只是一部言情小说,他更是一部对封建王朝四大家族的兴衰史的概述,这已经逾越了言情小说的范围。它之所以伟大,是因为它起于言情而终于言情,但不止于言情,这样才能衬出情的深度与厚度。《红楼梦》之所以伟大,首先是在结构的伟大上。在如此精妙的布局和秩序下,这等空间、这群人物中,看似庞杂的故事在作者的笔下事无巨细,分明清晰的娓娓道来。
毛泽东评价
1、《红楼梦》我至少读了五遍……我是把它当历史读的。开头当故事读,后来当历史读。什么人都不注意《红楼梦》的第四回,那是个总纲,还有《冷子兴演说荣国府》、《好了歌》和注。第四回《葫芦僧乱判葫芦案》,讲护官符,提到四大家族:“贾不假,白玉为堂金作马;阿房宫,三百里,住不下金陵一个史;东海缺少白玉床,龙王来请金陵王;丰年好大雪(薛),珍珠如土金如铁。”《红楼梦》写四大家族,阶级斗争激烈,几十条人命。统治者二十几人(有人算了说是三十三人),其他都是奴隶,三百多个,鸳鸯、司棋、尤二姐、尤三姐等等。讲历史不拿阶级斗争观点讲,就讲不通。 2、中国有四部经典文学名著:《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》。谁不看完这四部小说,不算中国人! 3、不读五遍《红楼梦》,没必要发表评论。 4、大观园里贾宝玉的命根是系在颈上的一块石头,国民党的命根是它的军队,怎么好说不“保障”,或者虽有“保障”而不“确实”呢? 5、《红楼梦》不仅要当做小说看,而且要当做历史看。他写的是很细致的、很精细的社会历史。他的书中写了几百人,有三四百人,其中只有三十三人是统治阶级,约占十分之一,其余都是被压迫的。牺牲的、死的很多,如鸳鸯、尤二姐、尤三姐、司棋、金钏、晴雯、秦可卿和她的一个丫环。秦可卿实际是自杀的,书上看不出来。贾宝玉对这些人都是同情的。你们看过《金瓶梅》没有?这部书写了宋朝的真正社会历史,暴露了封建统治,揭露了统治者和被统治者的矛激碰盾,也有一部分写得很细致。《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗,没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。但是,《金瓶梅》的作者不尊重女性,《红楼梦》、《聊斋志异》是尊重女性的。
鲁迅的评价与看法
1、《红楼梦》是中国许多人所知道,至少,是知道这名目的书。谁是作者和续者姑且勿论,单是命意,就因读者的眼光而判拦有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫, 才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……在我的眼下的宝玉,却看见他看明冲谈见许多死亡;证成多所爱者当大苦恼,因为世上,不幸人多。惟憎人者,幸灾乐祸,于一生中,得小欢喜少有罣碍。然而憎人却不过是爱人者的败亡的逃路,与宝玉之终于出家,同一小器。 2、“全书所写,虽不外悲喜之情,聚散之迹,而人物事故,则摆脱旧套,与在先之人情小说甚不同。……盖叙述皆存真,闻见悉所亲历,正因写实,转成新鲜。……”(《中国小说史略》)
因为小说里面含概的艺术技术较高,多少又有一些还原历史的影象。经专业人士探佚,此小说里面有许多作者的家族史,所以值得人们去品味。红书中一些死去人物命运寄托都掌握在阴司。换句话说,较为有些神话色彩。(就拿贾宝玉的梦幻来讲吧,他是通过梦的内容,知道那些姐妹们的生死命运,王熙凤梦见秦可卿托梦,使她更早一些感悟到贾府中的命运,这些我认为都是可堪称经典)
当时看红楼时里面有许多话的意思不懂,一些事情理解得也似懂非懂的样子。念大晌至道06年看到刘心武解密红楼梦的讲坛,在央视十套里面播出,使我着之着迷,再那里有许多仔锋原来不曾明白的,都一一找到的答仿唯案,后来我买刘心武解密红楼梦的书蓍五部。越来越喜欢!
如果你是随着众想要了解红楼梦,那么建议你也去买这样的书来看看,我相信你也会喜欢的。而且也有自己的见解。
红楼梦好在:第一,真实反映当时社会的全景;第二,结局一返过去大团圆的结局;嫌段闭第三,中国历史上第一部对女人真正以赏识的尊重的态度来书写;第四,内容包罗万象,语言含蓄精彩,言极简,芹裂其意极深广极丰富;第五,就像毛泽东燃配所说的红楼梦是中国古代的大百科全书。
因为可以读到心祥冲升里去。
我读红楼梦,就觉得这些红楼细谨老事写的很真实,而且很符合性格敏感的女生的心理。 红楼梦诗词也好,字字珠玑。 至于它的什么封建历史的衰判虚败是必然的,我不想理会。
1、红楼梦的艺术成就公认是其他三本难以企及的,其中塑造人物精致生动,栩栩如生,极具代表性
2、红楼梦思想内涵大蠢困极深,不只是一个反封建可以概括的,它更多包含了人生、哲思,是曹雪芹大半生的感叹
3、曹雪芹写红楼梦比吴承恩写西游辛苦多了吧,滚念“十年辛苦不寻常”档春,最后还饿死了(也有人说是病的