四全面种根本性战略部署顶层设计紧密联系于五位体总布局并且自总布局与总布局关系间内涵两维度看 间维度看五位体总布局五建设贯穿于整社主义历史代仅实现两百目标需要进行五建设实现目标仍要进行五建设;仅社主义初级阶段且社主义较高阶段要继续进行五建设说按五位体总布局搞特色社主义永恒历史课题直至向共产主义渡且即使整社继续发展进步体更高更发达程度搞五建设四全面战略布局核全面建康社战略目标其实现限已明确二0二0其三全面作战略举措服服务于战略目标意义相于五位体总布局说四全面较短暂历史段战略布局全面建康社另外三全面问题依存新历史条件必提新任务要求意义其三全面具期性永恒性进行没完 内涵维度看五位体向性质目标任务涵盖着四全面做四全面实现五位体内要求坚持五位体总布局漫历史程包含全面建康社比较短暂特定段建设任务种整历史代与特定历史段关系虽者前者关键步;包含四全面三战略举措五建设每建设都离全面深化改革、全面依治全面严治党反说全面深化改革、全面依治、全面严治党归根底都更推进五建设服服务于整特色社主义事业间种互单向关
依照党中央的政治判断和定位,“五位一体”是总体布局,“四个全面”是战略布局。 一般而言,总体布局与战略布局没有本质差异,因为是在同一个维度展开,所以可以结合在一起阐述,比如总体战略布局。 因为,战略高度一定奠基于总体,非此不足以上升为战略。 同样,只要是总体性规划或措施,一定具有了战略特征或化为战略规划。 既然如此,为什么又要分出两个布局呢? 仅仅是为了文字区别? 显然不是,一定有更为深刻的思想内涵和逻辑关系。
“四个全面”也是一种根本性的战略部署和顶层设计。它紧密联系于“五位一体”总布局,并且来自这个总布局。它与总布局的关系,可以从时间和内涵两个维度来看。
从时间维度看,“五位一体”总布局中的五大建设,将贯穿于整个社会主义历史时代。不仅实现“两个一百年”目标需要进行这五大建设,在实现这一目标之后仍要进行五大建设;不仅在社会主义初级阶段,而且在将来社会主义较高阶段,还要继续进行这五大建设。也就是说,按“五位一体”总布局搞中国特色社会主义,是一个永恒的历史课题,直至最后向共产主义过渡。而且即使到那时,整个社会的继续发展和进步,大体上还是会在更高更发达程度上搞这五大建设。但是,“四个全面”战略布局的核心是全面建成小康社会的战略目标,其实现时限已明确为2020年。其他三个全面作为战略举措是服从和服务于这一战略目标的。在这个意义上,相对于“五位一体”总布局来说,“四个全面”是在一个较为短暂历史时段中的战略布局。不过在全面建成小康社会之后,另外三个全面的问题依然存在,只是在那时新的历史条件下必将提出新的任务和要求。在这个意义上,其他三个全面也具有长期性和永恒性,它们只有进行时没有完成时。
从内涵维度看,“五位一体”的方向性质和目标任务涵盖着“四个全面”,做到“四个全面”是实现“五位一体”的内在要求。坚持“五位一体”总布局是一个漫长历史过程,包含了全面建成小康社会这个比较短暂特定时段的建设任务,是一种整个历史时代与一个特定历史时段的关系,虽然后者是前者中的关键一步;也包含了“四个全面”中的三大战略举措,因为五大建设中的每个建设,都离不开全面深化改革、全面依法治国和全面从严治党,反过来说,全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党,归根到底也都是为了更好地推进五大建设,服从和服务于整个中国特色社会主义事业,它们之间是一种互动的而不是单向的关系。
核心提示改革开放以来,我们党探索和回答什么是社会主义、怎样建设社会主义,建设什么样的党、怎样建设党,实现什么样的发展、怎样发展这三大基本问题,形成了邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观三大理论成果。