二战时，对于战俘各国都有哪些不同的处理方式？

出于不正当立场的第二次世界大战，德国，日本，意大利最后都向反法西斯的国家投降。 那段时间大概有7000万人在战争中失去了生命，更是有1.3亿的人受到了伤害。但是，有一部分人不是因为战争而受到的伤害，或者是丧失的性命，而是不小心成为了俘虏而被折磨到死。那么我觉得最残暴的应该是苏联，第二是日本，最后就是美国。

苏联是一个战斗民族，他们有着很严厉的规矩，只要军人犯了错误也会受到很严厉的惩罚，更何况是俘虏呢？他们会对俘虏进行大屠杀，其中最骇人听闻的就是卡廷大屠杀。用了不到半个月的时间，两万多的俘虏，全部都被杀害了，有的尸首都被丢到荒山野岭，有的直接被肢解了。而且面对日本的俘虏就是将他们赶去西伯利亚做苦工，也不给吃也不给喝的更过分的就是他们会使用一些手段让日本俘虏产生内部矛盾而自相残杀。

那么日本是怎么样的呢？他是二战的发起国家。他侵略的足迹遍布了整个亚太地区日本队带驻守在菲律宾的美军战俘不提供食品和用水。将他们押送到120km以外的战俘营。而且有一部分还被日寇虐杀。仅仅在这一场暴行之中就有15000的俘虏丧命。

那么美国呢，美国是不会直接动手。所以他把德国的战斧都送给了德国的死敌法国。因为之前德国侵略过法国，使得法国丧失了大部分的国土。还有就是关在栅栏里面，让他们饱受饥饿和折磨。死了之后还会将死者的手脚绑在树上面公式。

对待战俘最狠的就要数日本了，由于当时日本并没有签署《日内瓦公约》，因此日军对待战俘是十分残暴的，只要进入了日军的战俘营，你要是能够活着出来那绝对是不幸中的万幸，因此很多的美军宁愿战死都不愿意被日军俘虏。
其次就是美国了，美国在对待德国或者是意大利的战俘时，那条件还是说得过去的，但是对待日本战俘，那就呵呵了，美军对待日军战俘那是要多狠有多狠，具体的原因相信大家也知道。
然后就是英国，英国可以说对待战俘是比较好的了，他们也是严格的按照《日内瓦公约》上的规定来执行的，而且在战后，很多被英军俘虏的战俘直接就被遣送回家。而意大利军队对待战俘也是不错的，至少还有一日三餐吃，也几乎不会出现什么虐俘现象。
最仁慈的就当数中国了，不管是国民政府还是共产党，对待战俘方面那都是严格执行《日内瓦公约》的，哪怕是面对那些日军的战俘，中国军人从来都不会去虐待他们，而且也不会饿着他们，战争结束后直接遣送回国，可以说，中国对待战俘真的是世界上最仁慈的。

中国是二战中对待战俘最好的国家，没有之一。即使日本鬼子对我国的百姓残忍不堪，但是当时无论是国军还是八路军，抓到日本战俘之后都是进行人道主义教育，那时候中国很苦，但是我军吃什么，日本战俘就能吃上什么，甚至我军都吃不饱，还要保障人家战俘能吃饱。做到这一点，真的是仁至义尽了。

二战时，日本对战俘的处理是最残忍的，德国的也差不多，都没有遵守<日内瓦公约〉中的要求，优待俘虏，只有中国人是做的最好的

有的放回本国，有的杀了埋了，总之不会有什么好下场。毕竟他们使得这么多人家破人亡，妻离子散，要是可以善终，如何平民愤