我从理论和实践两个方面来回答这个问题。
首先从理论上来说。如果把金融学分成宏观金融学和微观金融学的话(这种划分可能并没有获得学界的一致认可),宏观金融学,即货币银行学、国际金融学等,本质上就是宏观经济学,只不过是宏观经济学在货币金融领域的延伸,其基本的逻辑假设和分析框架与宏观经济学是一致的。
再说微观金融学,即资产定价、公司金融、投资学等,其基本的逻辑——在一系列假设限定下,达到效用最大的目标——跟微观经济学也是一致的,而博弈论、信息不对称、逆向选择等微观经济学的概念和思维方法更是在金融学研究中得到广泛应用。当然,微观金融学跟宏观金融学不同,其本质上已经不太适合再被认为是微观经济学了,因为其基本分析方法无套利分析跟微观经济学的供求分析相比已经发生了质的变化,使得它们的定价方法有了相对定价和绝对定价的差别。微观金融学已经可以被视为一个独立的学科,但它跟微观经济学的渊源是非码芦常深的,所以学习微观经济学对于研究微观金融学有很大帮助。
关于经济学和金融学的区别和联系的问题,建议阅读郑振龙、陈蓉教授的论文《金融学和经济学的相关关系探讨》(《经济学动态》2005年第2期)。这篇论文很好地解释了经济学和金融学的学科渊源,并解释了目前经济学的供求分析跟金融学的无套利分析之间的联系。其实读完这对教授夫妻的这篇论文后,都不需要我再来回答这个问题了。
其次从实践来看。金融学专业毕业谈桐生大概率会进入金融机构工作。而金融市场尤其是中国的金融市场,跟宏观经济环境、行业迟侍带发展情况、政策情况都是密切相关的,没有经济学的理论基础很难对这些问题有一个大方向上的把握。