《哪吒之魔童降世》这部电影是否被高估了？

最近刚好是暑假了。最近又刚好没啥电影，我就去了电影院，随便买了一张票是这个 《哪吒之魔童降世》的，我觉得很有意思，结果他们票房也很好，票房那么高所以我觉得不算高估。好看才有人看嘛。

首先我觉得对于小孩来说，这是个动漫，但是对于我来说，肯定不算高估的，因为我也是一个有孩子的人，在这里面我还是学到了一些教育的知识吧，在小孩的成长中，父母的陪伴是至关重要的，怎么说呢，我感觉在这个电影中，其实一开始李靖是没有做到一个父亲的责任的，在孩子出生的时候，居然还想解决掉他，只是哪吒妈妈的眼神让他停止了下来，在接着在哪吒成长中，也没陪在孩子身边，导致哪吒的脾气越来越大，只会把他关在屋子里，限制他的自由，要不是有个师傅，悉心教育，这个哪吒可能真的会成为一个捣蛋大魔王，虽然李靖是为了孩子去找解咒方式，但是还是不合格，只有妈妈陪着他踢毽子，还是一下子。这也不是为人父母的做法。

导致电影的前期我们都没有在哪吒的身上看到关爱。但是转折就是哪吒的生日宴会上，李靖为了自己的小孩请来村民，不惜下跪什么的。最后保护自己小孩，哪吒才会改变，所以小孩和大人还是要相互交流陪伴。不然自己就算挣太多钱，而忽视了小孩，这就是很错误的方式。教会了我这些他就没有被高估，这电影是好电影。

《哪吒之魔童降世》一定能将国漫再度带上巅峰。

我认为总有人觉得《哪吒之魔童降世》被高估了，并列出了一堆理由。但我的看法恰恰相反，它是被一些影迷低估了，那么，在此，我就一一回复一下网友们的一些质疑吧。一、说哪咤是魔丸，可他除了一开始闹腾和后来得知真相的自暴自弃也没祸害人间，真是这样吗？

首先，为啥要除了他一开始的闹腾和后来自暴自弃的所作所为？这就像你跟我说一个杀人犯除了杀人也没做什么十恶不赦的事，你说的没错啊！但问题是，他十恶不赦就是因为他杀人。

其次，说他是魔丸，并不代表说，他一定就要烧杀掳掠才算是为祸人间。事实上，他闯的祸并不少，就算是有乾坤圈压着魔性，有结界挡住去路，他还是闯了不少祸，比如母亲去捉妖时，他跑出结界，在村子里捉弄村民，毁坏村屋。你看动画时也许并不觉得这算什么祸害，但是你可以想象一下，如果现实生活中，有这么一个小屁孩，天生神力，又是拆你家房子，又是揍你兄弟父母，每次出现都闹得鸡飞狗跳，你觉得他是好孩子，还是个祸害？

也许在我们吃瓜群众眼里，破坏房屋，捉弄大人小孩，算不得大事，但在城塘关百姓眼里，他和妖怪也没啥差别。

二、说我命由我不由天，劝熬丙去反抗，然后转眼间自己认命去受天劫，真的矛盾吗？

魔丸的命就是要遭受天劫，而哪吒主动承受天劫，并与之抗争，难道不就是与命运的对抗吗？因为我命由我不由天，所以要与天斗与地斗，而不是坐以待毙。对抗命运和接受命运的安排可能在结果差不多，但在行为和态度上完全不同，这恐怕再明显不过了。

三、当了两年乖宝宝，申公豹一番话就直接让他没有怀疑地自暴自弃了，一天都没过去然后就来劝熬丙不认命？这真的有逻辑问题吗？

并没有，当了两年的乖宝宝，是因为父母和师父都骗他说他是灵主，要好好修炼斩妖除魔，扭转人们对他的看法，这叫鼓励式教学，小孩子嘛，被这么一引导也就信了。而且山河社稷图他也出不去，不当乖宝宝能干啥？申公豹一番话为什么就让他自暴自弃，是因为他从山河社稷图出来后试图扭转人们对他的看法，但是结果他明明救下了一个孩子，人们却反而认为他要绑架这个孩子，误会越来越深，这让他很失望，因此当申公豹说他是魔丸时，他自然很生气，因为他知道自己被骗了。

至于劝敖丙不认命，是在他得知自己父亲要替自己承受天劫之后，很受感动，就突然顿悟了。

从内在逻辑上而言，剧情的铺垫其实还算严谨，并没有大的bug啊！

四，为什么熬丙、哪咤三年就超过了申公豹喝太乙不知多少年的修为？

因为他们一个是魔丸，一个的灵主转世，加了无敌buff，还得到了这两位师父的真传啊！

五、敖丙为什么打不过哪吒？

因为哪吒是魔丸，buff更强大呀，要知道，他是不死之身，只有天劫能搞死他，厉害又有什么难理解的？更何况，他如果打不过敖丙，就会赔上自己、父母、城塘关百姓的命，而敖丙就算输掉，也只是输掉了家族位列仙班的机会。为生命而战和为荣誉而战，哪个更拼命，就不言而喻了吧！以上纯属个人观点！

这部电影很不错，哪吒的新形象丑萌丑萌的，有些情节笑里带泪让人印象深刻，哪吒和妈妈踢毽子，小哪吒一脚把妈妈踢到墙外去，妈妈从碎石堆里爬起来，一边忍痛还要安慰的笑，一边赶紧穿盔甲……
这样的情节还有不少，而且这次画质太棒了，总之，我很喜欢，觉得名副其实。

票房那么高所以我觉得不算高估

我觉得这部电影做的票房很高，值得大家观看不会被高估了。