如何看待拜登当上总统后的美国局面呢？

2025-03-03 10:49:49

推荐回答（5个）

回答1：

目前距离美国总统大选仅有几个月的时间，而特朗普也迎来了强劲对手—拜登，目前拜登在民调数据中地位牢固，并且还许下了多个特朗普不曾实现的承诺，可谓对特朗普构成了强大的威胁。而拜登也并不是第一次竞选总统，事实上在40年前的38岁，也就是1988年，其就第一参加了总统竞选，后面在2008年以及2012年均和奥巴马进行竞选，但结果大家也都知道，其竞选失败，但也当了两任的副总统。

而其总统竞选之路也颇为坎坷，从其许下30岁当总统的承诺到如今78岁的高龄，已经过去了接近半百的岁月，其仍然未实现其最初的承诺，而不知今年其最终是否能够如愿，而如果其最终能够如愿当选，会对美国局面产生何种影响，我们可以根据其竞选承诺以及国际局势等因素进行一些推断：

首先，拜登可能会修改或者废除掉特朗普的多个重大决策，这样一来将会对美国的外交政策产生非常大的影响；

比如其最近就提出了一项外交政策议程，目的使得美国恢复其在国际舞台的领导地位，当然这个并不算什么，因为美国近任政府均遵循这一主旨，而其最主要的区别可能就是与特朗普的独断专行形成反差，其将会与传统盟友进行重新接触，以改变特朗普政府时期的蛮横，转而进行寻求共识。

其次就是大家较为关心的国际组织问题

特朗普上台后将其商人的自私本质发挥到了极值，毫不掩饰的为自己争取利益最大化，因此有限制美国发展或者有一丁点损失的国际组织和条约其均连续退出，而拜登在竞选时就不断地在这方面许下承诺，其当选后会将美国重新加入世卫组织，另外还会恢复美国在联合国的教育和科学以及文化组织等机构的成员资格，这些方面均是其当选后的一大看点。

除此之外，欧洲传统盟友方面，拜登可能会致力于修复特朗普政府已经损坏较深的关系

因其承诺过当选后会致电于北约领导人，这自然是与北约各成员过进行缓和。而在中东问题上面，拜登肯定会比特朗普要出色得多，面对特朗普在中东问题上面胡作非为，拜登作为奥巴马时期的随处，其表示将会恢复《伊核协议》，并恢复对巴勒斯坦权力机构的援助，而在古巴方面其也表示将会恢复接触。

可以说，如果拜登在当选后均会实现其当初许下得承诺，那么美国和其盟友的关系以及一些敏感国家的关系可能会得到缓和，而面对毫无从政经验的特朗普，从上世纪80年代就首次具有从政经验的拜登，可能在变革方面能够实施的更为快速和有效，而其外交政策团队里面就有奥巴马时期的经验丰富的外交政策顾问团队，这些都是特朗普政府所不具有的优势之处。

回答2：

美国时间8月20日，美国前总统拜登正式接受民主党总统候选人提名，在民主党的全国代表大会上的最后一晚，发表了线上演讲。演讲内容围绕自己选举的措施和动机进行阐述，他将自己参选美国总统视为夺回“光明”，在演讲中称：“现任总统把美国笼罩在黑暗中太久了，太多的愤怒，太多的恐惧，太多的分裂。在此我向你们承诺，我会展现我们最好的一面，而不是最坏的一面。我将与光明为伍，而不是与黑暗同行。”除了提出要控制疫情，并且还提出了投资基础建设重振经济计划等。按照美国两党竞争的惯例，拜登上台后势必要推翻特朗普政府之前所做的一切。在此次演讲中拜登对现任总统特朗普发起猛烈的进攻。拜登认为，特朗普让美国长期笼罩在黑暗之中，让美国陷入公共卫生危机，导致经济下滑。并且还称“特朗普是个不负责任，拒绝领导，指责他人，讨好独裁者”

值得注意的是，第二天拜登和哈里斯共同接受了美国广播公司的新闻专访。在专访中，记者问拜登：“如果你明年1月宣誓就职，那么许多科学家称那时的美国可能会面临新冠病毒和流感病毒的双重传播。对此，你有什么措施吗？”拜登回应：“我们将准备好不惜一切代价拯救生命。并且会采取“封国”措施。新冠病毒在没有得到有效的控制前，我们也无法前进。”在此是采访中。等认为听取科学家的建议是非常重要的，也是非常明智的决定。而特朗普政府，在应对新冠疫情的防控措施中忽略了科学家的建议，有着“根本性缺陷”。