有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别最好举例谢谢！

一、性质不同

1、有独立请求权第三人是‘’无独立请求权第三人‘’的对称。对当事人争议的诉讼标的，认为有独立请求权，以独立实体权利人的身份，提出诉讼请求而参加诉讼的人。

2、无独立请求权第三人是指在民事诉讼中，对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。

二、条件不同

1、有独立请求权

（1）他人之间的诉讼正在受诉法院进行；

（2）对他人之间的诉讼标的有独立请求权；

（3）以起诉的方式参加诉讼，并以本诉双方当事人为被告。

2、无独立请求权第三人

（1）他有法律上的利害关系的；

（2）由人民法院通知他参加诉讼。

扩展资料

无独立请求权第三人参加的诉讼，常见的类型有：

1、买卖合同中因标的物不符合约定，迟延交付纠纷；

2、运输合同中人身财产受到损害的纠纷；

3、由第三人履行的合同因第三人不履行或瑕疵履行的纠纷；

4、企业承包经营对外发生的纠纷；

5、消费者因合法权益受到侵害的纠纷；

6、无权处分的行为引起的纠纷；

7、产品缺陷由仓储者引起的加害给付的。

参考资料来源：百度百科——无独立请求权第三人

参考资料来源：百度百科——有独立请求权第三人

A与B就某一块地发生所有权纠纷，A起诉B,此时A是原告，B是被告。后查明，这块地的实际所有人是C，因此C作为有独立请求权的第三人参加到诉讼中来。D与A曾签订了用地租借合同，A是否能争回这块地影响了D的权益，D可以作为无独立请求权第三人参加到诉讼中来

A啤酒厂生产的啤酒因啤酒瓶爆炸致甲、乙受伤，甲因此将A啤酒厂诉至法院。啤酒厂称啤酒爆炸是因B啤酒瓶生产厂家生产的啤酒瓶不合格所致。啤酒瓶厂B因此参加到诉讼中。
有独立请求权的第三人是 A啤酒厂
无独立请求权的第三人是 B啤酒瓶生产厂家

他们参加诉讼的根据、诉讼地位、诉讼权利、方式都不同。