小明向爸爸借了500元，向妈妈借了500元，买了一双鞋子用了970元，还剩30元，还了爸爸10元，

这一题可以用会计方法说出来
首先小明分别向爸妈借500，就表明小明的负债（即小明的欠的钱）是：500+500=1000元
而小明手中的现金是：500+500=1000元   两者分开算容易理清思路。
小明买一双鞋970元，找回30。 无论怎么样 小明的钱一直没有变只是换了一种方式存在（把钱变成了鞋子）鞋子加上现金：970+30=1000元
即小明欠的钱和自己的资产是相等的：500+500=970+30=1000元
接着是最关键也是最容易迷惑人的地方来了
小明把30元分别给了爸爸和妈妈各十元 自己留十元
刚刚说的分别借父母各500元 还了十元 即 10+10=20元。总共还了20元
即500+500-20=980元  此时小明的欠爸妈980元
而小明此时的所有资产是多少呢？
一双鞋子和自己的10元即：970+（30-20）=980元
此时500+500-20=970+（30-20）=1000-20=980元
所以这题最迷惑的地方就是这里，欠的钱和自己的资产是两码事，希望大家不要被误读。

小明借爸爸妈妈的钱之前他们拥有的资产为
爸爸:500
妈妈:500
小明：0
小明买鞋子之后他们的资产为：
爸爸:0
妈妈:0
小明:鞋子(970)+30
小明还10块钱给爸爸妈妈之后的资产为
爸爸:10
妈妈:10
小明:鞋子(970)+10
在这里小明还欠490+490=980元钱
等式中鞋子(970)+10=980
而在原式中将欠款的980元加上自己剩余的资金是没有意义的。

此题是个混淆是非题
每次剩余的钱不能相加，相家没有任何意义。
例如，你有100元钱，第一次花十元剩九十元，第二次，花掉十元省八十元，第三次在花掉十元省七十元，第四次，省六十元，等等依次下去，最后剩十元，那么你能把九十，八十？其实，六十，五十，事实？三是，二十相加吗？加起来是多少差异太大了。

其实这是一个误导信息题，小明花970元买了一双皮鞋，然后呢还剩30元，自己留十块，给妈十块，给爸十块，就相当于小明问爸妈要了480元。然后正好妈给妈妈的十块，加上爸爸的十块，等于20元，然后再用再用980+20的就得1000了。

有你这样解题的吗？错误逻辑肯定错误答案。各还了10元相当于只借了980元980-970=10元。小明分明就是相私吞1O元。