如何挑选银行股？

如何挑选银行股？投资小银行的要决

很久前听过一个笑话。

泰康人寿董事长陈东升先生一次在动员会上说，‘相比平安和国寿，我们泰康人寿受到的客户投诉是非常少的。’，台下一个业务员悄悄对身边的人说，‘那当然啦！如果我拿到了驾照却从来不开车，我就永远都不会吃罚单。’

这个故事告诉我们，大有大的麻烦，小有小的好处。银行业也是如此。因为小，所以问题不多。但这能说明小银行普遍更优秀吗？不是。只说明小银行还没有资格去面对问题。

在《小韭菜如何挑选银行股之一》文中，我提到了银行业盈利模式。利润=规模*利差+中收-信用成本-运营费用。中短期内银行业面对的问题是：对公信用成本高企、资管新规冲击中收、市场利率化下负债端压力影响利差、传统对公经营环境恶化与资本充足率掣肘影响资产规模化增长。每个指标都面临压力，因此转型成为行业共识，而转型又意味着费用投入。所以，这一轮调整中型股份行受冲击最大，利润与经营数据普遍难看。相反，小银行却风景独好。

背后原因是什么？小银行未来的前景是什么？我们投资小银行的逻辑又是什么？且看本韭菜娓娓道来。请记住，说得好别吝啬赏钱。说得不好尽管骂我脑残。虽然我时间多，但保证不反击。

为什么小银行风景独好？先看看小银行的表率、宁波银行的2017年的利润结构吧。

2017年，宁波银行净利息收益占比65%，手续费占比23.3%，投资收益占比13.2%，公允价值变动与汇况损失基本抵消。2016年，净利息收益占比72%，手续费收入占比23.5%。公允价值变动与汇况损失基本抵消。2017年净利息收益占比之所下降，主要因为利息支出的上升，以及投资收益的大幅上升。所谓投资收益又是什么鬼？从图二可知，原来是投资货币基金去了。这个其实也算是利息收益吧。

至于手续费佣金收入，其中代理类业务占了60%。代理类业务是什么呢？在2016、2017年，报表下找到了以下陈述。

经历了两年强劲的增长，2018年，手续费佣金明显受到冲击。见下图。较去年同期下滑了近10%。也不知道是否因为受监管清理表外理财，影响了手续费收入。了解情况的看管们不妨说几句？

查了查百度，对于‘代理类业务’的解释如下：

说了这么多，主要是告诉大家，宁波银行利润结构中，净利息收益占比是绝大部分，加上投资货币基金的收益，占比接近75%。手续费收益中，代理类业务就占据了绝大部分，60%。

这时也许有读者会说：除了手续费佣金收入占比比股价行低，其它也算正常吧？那么好，请再看一张图。

上图表明，宁波银行从社会吸收存款，从同业拆入款项、发行同业存单，大部分钱，投入到‘证券投资’中去了。贷款占总资产比例只有37%。

在这轮经济动荡中，传统对公资产受伤最重。宁波银行贷款占比极轻的同时，贷款名目中对公的比例也是相对较轻。从下图得知，近两年稳定在62%左右。这样一来，对公贷款占总资产比例不到23%。而中型股份行中，如浦发，对公贷款占比达到了31.6%(2017年数据)。

在宁波银行的各项贷款地理分布当中，可知宁波市占比就达到了41%，浙江达到了54%。长三江比例则达到了87%。区域性特征极为明显。而长海大哥浦发银行的贷款分布中，长三江比例只占到了27%。

到这里，是不是该明白为什么宁波银行的风控好了？

不明白我告诉您：1、相比于投资证券，贷款的风险是高的。所以，资源优先倾斜于发展‘证券投资（活生生的小兴业）’。2、风险更高的贷款资产类别中，挑风险的较低的做，只做同区域的‘优质熟客’，知根知底的情况下，避雷的几率会更高。

但这是否意味着宁波银行就是一家优秀的银行？它未来值不值得投资？

优秀，我想肯定是优秀的，但仅限于与小银行对比。它的现实情况与中型股份制银行截然不同。至于是否值得投资，我不做结论，只说看法，供各位看官参考。

1、从确定性来讲，宁波银行的经营性指标都很健康。资产规模有进一步扩张空间，中收受资产新规的冲击料定不大。从拨备储备看，信用成本上升短期对利润影响不大。甚至，有进一步下降的空间。一季度经营费用的快速增长，说明公司在为未来业务发展做积极准备。新一年的存款争夺大战中，旧口径下，一季度存款较2017年末增长12%。强劲的存款甚至导致利息支出的增长，影响了净利息收入。以上，都是好的因素。

2、不利因素在哪里？

很明显。由于收入结构过于单一，且高度依赖于利息收入。如果利率市场化场进一步深化，存款成本的增长，极有可能会对公司经营形成巨大压力。这也是包括宁波银行在内、所有小银行必须面对的问题。一旦负债成本上升，为追求利差空间，小银行会本能的提升风险偏好。而风险偏好的提升，后果往往是一地鸡毛。

除此之外，对宁波银行来说，熟悉区域内的优质客户，数量总是有限的。如果想追求规模增长，后果则是必然会走向外延发展的路径。而小银行相对中型银行、大银行而言，负债端永远处于劣势一方。个中原因非常简单。也许宁波人愿意把钱存在宁波银行，宁波银行对长三角的商人也能做出更优质的差异化服务，因此可以吸收到对公存款。甚至，当地政府也会提供有力的政策支持。

但出了宁波，出了长三角呢？

宁波银行也可以申请在北京发展业务，其目的，最多也是为长三角的客户提供附加服务吧。想做北京人的生意？只怕很难。没有北京人愿意在同等条件下将钱存到一家宁波的银行，北京的企业如果跟长三角企业没生意关系，理宁波银行干吗？北京政府更不会鸟宁波银行。而以宁波银行对北京客户的信息了解程度，肯定远远比不上宁波本地、或者长三角客户。所以要怎么提供差异化服务呢？这条路是走不通的。想走，首先就得改个名字。

也就是说。小银行的发展有天然的限制。坚守在自己的能力圈深耕（区域），也可以做得非常优秀。可一旦走出能力圈，就必然会面临经营成本与信用成本同时上升的困境。区域性，就是局限小银行进一步发展的天然界限。这条红线万不可闯。否则，就等着自食苦果吧。

以上，就是韭菜们投资小银行必须注意的两点。总结起来就是：

第一、未来，利率市场化对小银行的冲击，极有可能是毁灭性的。所以对负债端的状况，一定要关注关注再关注。负债端较差的小银行直接PASS。

第二、小银行必须围绕核心用户深耕，坚守能力圈。胡思乱想搞扩张的小银行可以直接PASS（这样的小银行应该不存在吧？）。

第三、关注区域经济的长期发展、核心客群的成长与衰亡。苗头不对、前景不好，PASS。

其它小银行，如南京银行、贵阳银行、北京银行、上海银行、常熟银行、无锡银行、张家港行，各位韭菜可以参照本韭菜分析宁波银行的模板，自行分析。其实也不是很难，对吧？雪球时光森林

你好，挑选银行股攻略：
1)高增长银行优先表现确定性，归因于较高的ROE和业绩增速，比如招行、平安和常熟。
　　2)低估值银行存在组合配置空间，2020年个股性价比有所改变，出现改善的概率较高。
　　通过“估值-盈利/资产质量”数据来评估投资性价比，南京、杭州、光大、上海等银行存在低估的可能(空间维度);其估值能否修复(时间维度)还取决于：是否出现改变ROE的要素(存量风险缓释进程和增量信用风险的量级评估)。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

银行股目前在A股中的行业估值低，相对周期股经营业绩稳定，股息回报率高，具有较高的安全边际和投资价值。价值投资者可以在银行股选择估值低估，成长性好的优秀个股，期待获得长期稳定的投资收益。
精选策略：【市净率1,市盈率10,股息率>2%,银行业】

可以网上搜搜 京津冀财经金融 应该会搜到一些挑选银行股资讯