作为律师，为什么要为坏人辩护

简单的对比一下其他职业：老师不能因为学生是差生（或问题学生）就不给他（她）们上课和辅导。医生不能因为病人是服刑人员（或对社会没有什么贡献）就不给其充分的治疗。

律师的职责就是（按法律规定）确保被告的辩护权得到充分的行使，如同学生的（被）教育权，病人的（被）救治权一样，都是公民的基本权利，受法律的保护，任何组织或个人无权剥夺，或降低其享受权利的完整性和及时性。除非依法剥夺或限制某人的某项权利，如生存权（死刑犯），行动自由权（有期或无期徒刑）等，包括限制老赖们的某些消费权等。

律师为坏人进行辩护，首先，是基于法律的“疑罪从无”原则——即此时被告不是罪犯（坏人自然无从谈起），依法对其进行指控罪名的辩护，即俗称的有罪还是无罪辩护。其次，是对其所犯罪行（被告认罪，或不认罪但控方证据充分有效）进行量刑辩护，防止量刑过度，如空室偷盗却按抢劫罪进行指控等。

不得不提的是，辩护是律师的应尽职责之一，但是，若律师未能依法辩护，如证实律师忽略关键证据，提供假证，甚至串供等行为属实，一样要受到法律的制裁，轻者剥夺律师资格（短期或永久），重者与被告同罪量刑领罚。

律师本就是依据法律规定与事实证据，为一切需要法律服务的人提供帮助，从而帮助所有人，不管他是法人还是自然人，也不管他是富人还是穷人，更不管他是好人还是坏人，实现有权辩护，获得有效辩护。这是基本素养。

站在律师的角度，法律就是界定人的行为合理与否的条款。而一个人，在尚未被定罪之前，是不能被称之为坏人的。
一个公民被法律程序裁决出他到底算是坏人，还是只是被人们眼中口中片面结论而得出的“坏人”结论。如果没有这个过程，那么任何被怀疑者，都只能仅仅是犯罪嫌疑人，当然要为之辩护。