amd和英特尔哪个好？有什么区别

现在是AMD更好。

原来在很长一段时间里，英特尔都是处于绝对的领先地位，性能方面碾压AMD，甚至还有很多人说i3秒全家，意思就是酷睿i3的CPU就能把AMD所有的CPU都秒掉。AMD原来一直都在性能和功耗方面有明显劣势，原来一直都用的推土机架构，可以把频率提升到很高，然而功耗也高的离谱，并且在性能方面，AMD推土机架构的性能一般，并且功耗方面还要高不少。

直到2017年，AMD研发出来了锐龙处理器，才将这个局面扭转。AMD的ryzen架构在性能和能效比方面都有大幅提升，基本可以追上英特尔同年的处理器性能，在单核性能上略差一点，在多核性能上，AMD远超英特尔。AMD凭借更多的核心实现了超越英特尔的性能。

这是锐龙的第一代产品，在核心架构方面基本达到了英特尔的性能，但是在核心数量方面，和线程数量方面都碾压英特尔同年的处理器，在多核性能方面远超英特尔处理器。这是AMD的逆袭。

当性能差不多的时候，AMD的价格有非常明显的优势，价格最少第一半，并且性能丝毫不减，性价比也是远超英特尔。

因为AMD处理器的性能大幅提升，所以英特尔也被迫不再使用挤牙膏的战略，由于架构方面一时不能明显提升，所以英特尔开始增加自己处理器的核心数量和线程数量来和AMD对决，不过还是没有AMD的核心数量和线程数量多，这一代的对决,英特尔依然没有优势。AMD继续保持领先。

并且AMD的集成显卡性能更好呢，比英特尔的集成显卡性能强好几倍，基本上能赶上中端的独立显卡了。在图像性能上AMD也有明显的优势呢，可以节省一个显卡的价钱，并且性能也不输独立显卡呢，性价比非常高，在CPU和GPU上比英特尔都要强呢。

第三代的AMD和英特尔的对决中，AMD继续扩大了优势，率先采用了台积电最新的制程，在功耗和性能方面，对比英特尔都有明显的优势，而英特尔继续采用古老的工艺，在核心数量和线程数量上依然堆不过AMD，现在轮到了AMD碾压英特尔了。

英特尔和AMD两个牌子的处理器现在是市面上最主流的两款，也是最有实力的两款。如果非要分个高低，自然是英特尔略胜一筹。从消费者的角度来看的话，两者的区别主要还是在于以下两点：

1、侧重方向不同。英特尔的CPU运算速度快，而且非常稳定。尤其是对于图形的运算能力。所以设计师基本都会选择配备英特尔处理器的电脑。而AMD的新产品在多核多线程上更加有优势，所以新的一些产品对于玩游戏上速度会非常的快。很多游戏玩家更加喜欢AMD，因为比较便宜就能得到很快的速度。

2、性价比不同。同配置的处理器来说。AMD的价位会低于英特尔，但是就稳定性来说要差一点。所以在中低端来说，前者可以满足大多数人的需求。当然AMD也有比较高端的产品，比如现在的新锐龙，但是在高端领域，比如说需要渲染之类比较负载能力高的，还是英特尔的性价比更高，更好用。

英特尔更好，目前最好电脑处理器是英特尔，AMD跟英特尔目前处于竞争阶段。

首先，我们要明确一点，那就是目前来看AMD的发展趋势也是越来越好，再说了AMD的发展与英特尔之间的差距越来越小，就足以证明AMD的性能越来越优良了。再说了，现在AMD使用的也是先进的12纳米的制作工艺，比起原来AMD刚起步可是好太多了，但是和特尔之间的制作工艺，无论是从发热量，还是CPU的功耗上，都是有着明显的差异的。再说了。在人们的观念中，更为熟悉英特尔，而AMD一直是无法与英特尔比较，所以很多人吐槽AMD处理器的制作技术烂，但是，那些真正用过AMD的处理器，包括主板的搭配，都知道AMD的性价比如何。

也会有有人说到，AMD的超频性能会出现不稳定的现象，还会出现蓝屏死机的现象，但是我们要知道，其实当我们在使用amd的CPU的时候，超频所需要不仅仅是考验这个电脑CPU的性能，而且还有对于主板CPU供电电容，主板的芯片，以及电源的要求，都有很明显的要求，所以说我们不能电脑出现不稳定后把所有的原因都归结到cpu上去，然后就觉得AMD的处理器质量不怎么样。其实不然，从2005年发售的AMD2500，到如今的r72700x，我相信使用过AMD处理器的人，都有明显的感觉，AMD CPU现在的确是在用心去发展了。

而且无论是CPU的构架，amd r72700x，综合性能超过了i7 8700，超越大概15%左右，对于CPU的发展，以及CPU的性能，这样已经是有很明显的提升了，而且多核心多线程，制作工艺提升，也就是代表了默认主频率的提升，而且也并不会像英特尔那样，一个处理器，区分所谓的i3、i5、i7，还又分为第一代第二代到现在的第八代处理器，对比每一型号每一代，很多人都说他是在挤牙膏，性能没有质的提升，价格却相差好几百。

不过在AMD锐龙处理器刚上市时，因为锐龙处理器的内存兼容性较差的缘故，从而导致一系列的稳定性问题，但是随着后来的BIOS的更新修复，这个问题已经几乎没有了，目前最新的锐龙2代产品线从一开始就已经没有这个问题了，如果非要说在CPU质量上哪方面赶不上英特尔的话，那也就是处理器的超频能力和单核性能上面，还是略输英特尔一筹的，在其他方面，无论是游戏玩家还是工作渲染方面，现在的AMD处理器都能很稳定，而且也很高速的完成。

以上就是小编对于AMD处理器的一点看法了，大家对此还有什么不同的看法吗?欢迎大家在下方留言评论，大家可以一起进行讨论哦。

因此英特尔比AMD更好

两个品牌相对来说还是英特尔的更好。

首先两个品牌在定位上就是不一样的，前者的重点就不在高端领域，也没有推出能够和后者媲美竞争的产品。而AMD也确实就是想通过性价比来打开销量。毕竟后者一直都是该市场的王者，几乎霸占了大半个市场份额。而英特尔在低端产品上也不追求性价比。

AMD的处理器其实玩游戏也是不差的，但是比较依赖内存。在功耗上小号较大，耗电量也很高。但是它的对手就不一样了，凭借多年稳定的技术发展将自身CPU处在低能耗的水平，并且稳定性也很高，但AMD比较依托于内存的大小，如果内存过小，该品牌的处理器就有可能出现跑不起来的情况。

并且AMD和英特尔不同的还有，由于在市场上受众还是比较小的，一些配合使用的软件并不会针对该品牌CPU进行优化。

AMD和英特尔，我觉得英特尔比较好，它们的区别我来给大家说说吧。
AMD和因特尔在处理器上一直都是先导者，两个品牌的实力都是不相上下的，但是冠军之位我还是想给英特尔。
先说散热这方面说说吧，在散热方面我感觉还是英特尔的做得好，之前在宿舍有做对一个对比，同学用的是AMD处理器，我们两个同时看一步电影，电影时长2个半小时吧，看完之后摸摸机身，我用的英特尔微微有点温，然而ADM的比较热，而且看的过程中感觉我们电脑噪音没有那么大，同学的电脑就一直有那种类似电风扇吹的声音，所以从散热和噪音成度上来说，英特尔更胜一筹。

其次我们来看看它的使用寿命，我之前看过一个调查，英特尔处理器的平均寿命是2-6年，而AMD只有2-4年，虽然这样的调查结果不能以偏概全，但是我自身体验，英特尔也是我用了5年的，运行还是很快不卡这让我非常的惊喜！所以这也是我投它一票的原因之一吧。

再说它的运行速度，同样是之前在宿舍做的测试，哈哈跟同学之间总是喜欢比这种，毕竟也是人生中的第一台电脑，肯定希望自己的选择和眼光都是最好，所以比电脑是我们的日常生活了，首先和同学把电脑都关机，同一时间打开，看谁的电脑开机快，当时心里别提有多紧张了，按下开机键，果然是我的电脑先启动开机，同学的电脑就比我的差了个3秒吧，但是这几秒的时间足以证明我的就是比较优秀，当时心里可得意了，所以一直以来我都是用英特尔。这次我觉得是英特尔取胜！