富士apsc画幅镜头怎么换算成全画幅？【焦段光圈】

视野 Field of View
在聊焦距之前，我们要先引入一个视野的概念。

视野、视角，目力之所及，一个用来描述可见范围的概念。

视野越宽广，那么取景范围越大，单个物体在视野里占比越小，反之亦然。

一般来说，我们用对角线的视野度数来描述一枚镜头的视野/视角范围。

比如 iPhone 11 Pro 上的超广角摄像头，就是 120° 的视野。

焦距 Focal Length
但众所周知，人脑对处理三角函数和非线性关系是比较菜的。

比如说你可以很简单地说出 120 是 60 的两倍，40 的三倍，30 的四倍，但是你能快速地报出面积为 120° 视野一半、三分之一、四分之一的对应的度数么？

我相信你不行（逃

所以为了方便，我们一般用一个线性的标度来衡量一个镜头的视野，这就是焦距。

焦距一般用毫米（mm）来衡量，数字越小、焦距越短、视野越宽广，反之，数字越大，焦距越长，视野越狭窄。

等效焦距

所谓成像成像，镜头实际上成的是一个像，圆形的镜头圆形的像（请那位手拿 Anamorphic 镜头的同学坐下，改天叫你发言）。

但是传感器是矩形的，这就是为什么尽管镜头是圆的，但是拍出来的照片确是方的。

我们之前说过，镜头都是为一定的法兰距设计的，今天我们还要知道，镜头都是为一定的成像圈设计的，成像圈，指的是镜头投在成像介质上的那个像的大小。

全画幅镜头的成像圈面积要覆盖全画幅的传感器，APS-C 画幅的成像圈，只需要覆盖 APS-C 传感器就够了。

那么这会引发什么问题呢？让我们以上图为例。

假如我们用焦距为 X 毫米的全画幅镜头搭配全画幅机身：

以此作为基准——因为 36x24mm 的 135 全画幅是最广为使用的格式之一，因此一般在跨画幅比较的时候都将其作为基准。

下面分情况讨论：

假如我们用焦距为 X 毫米的全画幅镜头搭配 APS-C 机身：

你会发现，APS-C 传感器只利用了全画幅像场的中央很小的一部分，因此视野更窄了。

回想此前学习的焦距相关内容，焦距越长，视角同样会变窄，那么焦距长到什么程度会和这个效果一致呢？

经过实验，我们可以发现，效果和焦距 1.5X 毫米的全画幅镜头搭配全画幅机身的视野是一致的：

这就是所谓等效焦距的概念。

视野（等效焦距） = 实际焦距*焦距转换系数。

等效焦距是对不同画幅、不同镜头之间进行视角比较的一个比较方便的工具。

其实原理也很简单，就是相似三角形——全画幅与 APS-C 对角线的比例是 1.5:1，那么在焦距上，要实现一样的视野，所需的物理焦距同样是 1.5:1。

焦距转换系数其实就是全画幅（它作为标准）与目标画幅的对角线长度比。

常见画幅的焦距转换系数：

全画幅：1
APS-C（尼康、索尼、富士、宾得）：1.5
APS-C（佳能）：1.6（佳能 APS-C 传感器要比其它厂家的小一圈）
M43：2
1 英寸：2.7
假如我们用焦距为 X 毫米的全画幅镜头搭配 APS-C 机身：

这个效果同样是和焦距 1.5X 毫米的全画幅镜头搭配全画幅机身一致。

这告诉我们这道公式不需要考虑镜头设计的成像圈，只需考虑其物理焦距即可。

半幅头跟全幅头，镜头上面标的焦距都是实际焦距。
半幅机身之所以会有等效焦距，是因为裁切关系，视场角变小了，要乘以等效系数，相当于焦距变大了的视角，而不是真的焦距变大了。光圈也是一样要乘以等效系数。
镜头焦距是不会变的，C画幅镜头装到全画幅机身上面，焦距还是原来的焦距，只不过，由于半幅头像场较小，不足以覆盖全画幅，所以四周会有黑圈。

严格意义上来说，富士的转换系数约为1.53。其他品牌也差不多。
比如富士的XF 56 1.2是APS-C画幅的镜头，所以在等效全画幅的时候焦距和光圈要乘以1.53。
焦距56*1.53=85.68，光圈1.2*1.53=1.836。即虚化效果接近一支全画幅的85/1.8规格的镜头

富士的aps-c标准和索尼、尼康什么的一样的，剪裁系数是1.5。只有佳能是1.6，也就是更小一点。