合同约定与法律规定不一致时,按以下情况确定合同约定的法律效力。
1、法律规定是强制性规定的,当事人在合同中不得作出相反的约定,如作出违背法律的约定,该约定不具有法律效力。
2、法律规定是任意性规定的,当事人可以在合同中作出不同的约定,该约定对合同当事人具有法律效力。
首先,这两个说法好像并没有什么矛盾。
因为:1、《专利法》所说是指:专利权被宣告无效前,已经被执行、已经被履行的,之后被宣告无效的专利权不再产生执行回转,或者在合同领域不再相互返还,回到订立合同之处的状态。
2、所以,如果一份专利合同的完全或者部分履行是在专利权被宣告无效之前,那么就不会影响该份合同中专利权的效力,所以已经完全履行或者部分履行的专利权合同继续有效,不再追溯,那就不存在专利无效的情形,自然不存在专利费用返还的问题!
3、至于你所说的约定,如果适用,那么情形一定是《专利法》规定的该种情形以外的其他情况,请你想想是否正确,
如果合同与国家法律不一致,合同无效。如果发生纠纷,诉讼会以国家法律为准。
按照合同约定,等于是自己放弃了权利的。