西安交通大学和武汉大学那个好

西安交通大学和武汉大学比西安交通大学的师资力量更深厚，武汉大学教学建设更齐全、重点学科更多。

一、师资力量

1、西安交通大学：西安交通大学有专任教师3081人。师资队伍中有两院院士45名、国家级教学名师6名、国家杰出青年科学基金获得者42名、国家有突出贡献专家29名、国家“百千万人才工程”及“新世纪百千万人才工程”人选28人、教育部创新团队带头人29人次。

教育部“新世纪优秀人才培养计划”入选者234名、为国家作出突出贡献并享受政府特殊津贴专家493名。师资力量更深厚。

2、武汉大学：武汉大学有专任教师3770余人，其中正副教授2890余人，有11位中国科学院院士、7位中国工程院院士、3位欧亚科学院院士、9位人文社科资深教授、6位“863项目”计划领域专家。

4个国家创新研究群体、65位国家杰出青年科学基金获得者、15位国家级教学名师、23位国家新世纪“百千万人才工程”入选者；共有国家级教学团队13个。师资力量更更缺乏。

二、教学建设

1、西安交通大学：西安交通大学有5个国家重点实验室，5个国家工程（技术）研究中心，3个国家工程实验室，4个国家国际科技合作基地，1个2011协同创新中心。教学建设更缺失。

2、武汉大学：武汉大学有国家级实验教学示范中心9个、湖北省实验教学示范中心22个、国家级虚拟仿真实验教学中心2个、湖北省虚拟仿真实验教学中心1个、国家基础科学研究和教学人才培养基地7个、教育部人才培养模式创新实验区6个。教学建设更齐全。

三、重点学科

1、西安交通大学：西安交通大学有博士学位授权一级学科32个、硕士学位授权一级学科43个、博士专业学位授权点5个、硕士专业学位授权点27个，博士后流动站30个。

学校有8个“双一流”建设学科，8个一级学科国家重点学科，8个国家二级重点学科，3个国家二级重点（培育）学科，27个省（部）级一级重点学科。重点学科更少。

2、武汉大学：武汉大学有10个世界一流学科建设学科，5个一级学科国家重点学科，17个二级学科国家重点学科，6个国家重点（培育）学科。

36个一级学科被认定为湖北省重点学科；有42个博士后科研流动站；46个一级学科具有博士学位授予权，57个一级学科具有硕士学位授予权；17个学科进入ESI全球排名前1%。重点学科更多。

参考资料来源：

百度百科——西安交通大学

百度百科——武汉大学

啥也不说了，大家自己看。看完图，孰强孰弱，孰高孰低，一目了然。大国工匠35位，西安高校培养出来18位。也就是说西安高校培养出来的大国工匠比全世界所有其他国家加起来的还多。如今高层流行一句话：中国可以没有清华北大，但是不能没有西工大。很遗憾，这35位大国巨匠，武汉高校没有培养出来一个人。我认为西工大的真实水平排名全国第一。因为西工大基本搞得全是高精尖的大国重器，因此刻意保持低调。

武汉大学的托动不动就拿排名说事，武汉大学排4、5、6，置清北和华五于何地，这就好像把浙江大学排到清北之前一样，是在羞辱普罗大众的智商。在一个随便一个傻❌就能弄个排行榜，排行榜满天飞的年代，常识最重要。

西安交通大学衰落的本质原因，不在地理位置，世界上有很多著名大学，甚至处于乡镇，世界第一的哈佛也 是在国家的“东北”，其衰落的主要原因是因为风水的原因，交通大学 的地形为“北低南高”，虽然资料宣称其正门在北，其实一般的单位正门为南。故而推知其风水存在问题，这个问题是当初建校时候彭校长定的，我推测该校的老校长传统文化有限，不能知道风水的作用，故而造成“北低南高”，的不利地形。。
其实资料显示，当初陕政府全力支持交大西迁，选择地形更是自己做主，本来是王炸的牌，该校校长因为缺乏传统文化，选择了“北低南高”的不利地形，我实在为当初的决策而唏嘘不已！这个才是真正的本质原因，和传统人们认为的地理关系其实不大。。

半斤八两吧，总体排名来看，武大应该相对靠前。