半画幅镜头用在全画幅相机上危害大吗

有一定的危害。全画幅相机最好搭配全画幅镜头使用。一些型号全画幅机子跟半画幅镜头不匹配，不管从内部电路上，还是外观结构上都不兼容，不了解的情况下强行装配就会出现故障。

即使机身与镜头能兼容，能拍摄使用，但你把半画幅镜头装在全画幅相机上后，相机会自动识别你装上去的镜头信息，检测到镜头是半画幅后，相机会自动调整为半画幅模式，以配合镜头的画幅。

由于自动改为半画幅后，相机传感器周围一大圈面积将不会成像，全画幅相机秒变半画幅相机，也就是残幅机，有时一些半画幅镜头装在全幅机上，由于结构的原因，拍摄出来的照片还会有若隐若现的暗角。

扩展资料

使用半幅相机的一个特点是，同样的胶片用量下可以拍摄翻倍数量的照片，例如135标准卷来说，正常拍洞祥摄可以使用36张，使用半幅相机可以氏派拍摄共72张。这一特性对于初学练习用或者的济上相对不宽裕的用户，提供了一个经济的选择。

半幅拍摄纳核搏时，同样的走卷方式，原本横向的构图变为纵向，即横持相机时候，取景框中为竖幅构图，且3:2的画面纵横比也变为3:4。一些全幅相机使用特殊的装置，也可以实现半幅拍摄。

我觉得这个不存在浪费不浪费的问题，好多人先玩半幅机身配全副镜头，以后升级全副机身这些镜头可以接着用。玩单反就怕折腾换镜头。

但半画幅机身配全画幅镜头存在一个焦距转换系数的问题，尼康是乘以1.5，佳能乘以1.6。就是说全副镜头用在半幅机身上视角并不是实际焦距的视角（半幅专用镜头其实也存在这拦卖个问题！）。

针对这种现象，广角镜头用在半幅机身上广角性能就得不到充分发挥，但长焦镜头却更有优势。尘配比如你说的佳能7D配17-40全副镜头，等效焦距约27-64mm，广角视角就损失了；如果配70-200，等效焦距约112-320mm，长焦端的视角更窄，相当于延长了镜头的焦距。

所以半幅机身配全副镜头难在广角镜头的选择。不是非常在意的话，派衡指像7D配17-40广角也够用了。

完全没有问题。

全画幅镜头由于成像圈悔颤慧较大，对于那些入门级的全画幅镜头来说安装在APS-C画幅相机上使用的最大优势就是可基本上避开镜头成像相对较差的边缘部分，仅利用镜头的中央部分，在成像方面可能会有一定的优势之处。
因为全画幅相机生产的镜头成像尺寸大于半画幅相机的感光面积尺寸，可以用于半画幅相机。但是这时镜头外围部分的成像超过了感光器件的边缘，感光器件只是获取镜头成像的中心较小的部分，镜头成像的视角变小；不过由于APS-C画幅的相机传感器感光尺寸小于全画幅相机，等效焦距也比135相机的时机焦距要大，因此需要有焦距洞告转换系数的转换之后才是实际的焦距；一般而言佳能相机的转换系数为1.6，也就是其全画幅的50mm定焦镜头在APS-C画幅的相机中使用为31.25mm，小于一般的APS-C画幅的35mm定焦头。
如果是同一类型卡口的镜头，全画幅镜头就可以用在APS-C画幅上，用在微单或4/3机上，多半要转碧答接环。因为全画幅的像场大，在APS-C画幅上用时，只会丢掉四周，反过来就会成像不全。
另外就是全画幅的反光镜箱比较大，APS-C画幅镜头因为做的比较紧凑，很可能后镜组会与反光镜发生冲突。

不会有危害，由于磨则裂镜头是为半画幅感光尺寸设计，在透过的光线到全画幅芯片时芯片不能完全捕获，照片会部瞎闭分区域为暗区甚至黑边而而另一部分则丢失（感盯宏光芯片尺寸差异造成）

没危害的，照片四周会有很严重的暗角，大多数情况下会丢失一些像素。