历史上著名的长平之战，相信大家都有所了解吧？战神白起也是因此一战封神。
不过从历史上看，赵国是不会让李牧担任长平之战主帅的，因为那时的李牧才十几岁，名气根本不能和廉颇、赵括等人相提并论。有网友就提出了观点，他认为李牧的军事能力比白起强，如果赵国把主帅换成李牧，那么，长平之战肯定是赵国获胜。我们首先来看看李牧和白起的用兵特点。
李牧的特点是：攻防兼备，能够顺应战场上的瞬息万变从而制定更加详略的作战计划，并且李牧强调“将在外，君命有所不受”，即坚持将权的独立性。白起的特点是：精确进行战前料算，不论敌我双方军事、政治、国家态势甚至第三方可能采取的应对手段等等皆有精确料算，而且极为擅长打野战和歼灭战。
其实从这两位名将的用兵特点上，并不能断定谁高谁低，不过从政治层面分析，我们不难得出一个结论，那就是：左右长平之战局势的因素，并不是领军主帅的才能，就算赵国换上李牧，依旧不是白起的对手。
为何这么说呢？首先在那个时期，赵国的国力是比不上秦国的，赵王换掉廉颇也是逼不得已的决定，因为赵国与秦国对峙好几年，前线兵马的粮草可是一个大问题，赵国实在耗不下去了。就算是换上李牧，那也是一样的局面，所以李牧上来也必须和赵括一样，选择主动进攻。再说了，赵王心性多疑，在性格上比秦王差得远，所以赵国的政治局势比不上秦国，这也是客观事实，在这两个方面的原因之下，廉颇都无力回天，更何况是李牧？
所以赵国换上谁都没用，除非把赵王换了，然后和秦国和谈，争取一个韬光养晦的机会，只不过这也是不现实的罢了。其实在古代战争中，很大程度上都是在比拼双方国力，谁的资源更多，谁的统治更稳定，那么谁的赢面就越大，这就像网易倾力打造的一款策略类手游《率土之滨》，这款游戏具有浓郁的三国文化气息，游戏中没有VIP系统，玩家犹如古时候的将领，只能依靠谋略来发展实力，可谓是公平至极。
之前就有《率土之滨》的玩家在实力弱小的时候，先是向各方势力服软，采取以退为进的发展策略，暗中壮大国力和兵力，并派出人马密切观察各大敌盟的势力分布情况，在实力壮大之后，便悍然发动进攻，凭借着各方面搜集而来的准确情报，顺利拿下几大势力的老巢，获得最终的胜利，可谓是精彩至极。
其实在历史上，韬光养晦最后反败为胜的例子数不胜数，这是发展层面上的正确战略部署，只不过能够成功运用的统治者还是少之又少，主要还是谋略不够深远，在国力落后的情况下，就算是再优秀的将领，那也无力回天呀。
秦、赵两国因为抢夺韩国的上党高地起了冲突，让诸国意外的是，这场战争竟然持续了三年之久，最终秦国获胜进占长平，而赵军死亡45万。
长平之战不仅是中国古代军事史上最大规模的歼灭战，而且是影响战国格局的战役，此战之后，秦国统一天下的趋势已不可逆。
长平之败有诸多原因，赵军主将赵括也是其中之一，如果用李牧替换赵括，赵国还能赢秦国吗？
一、赵国输在哪里？
长平之战不是一场寻常的战役，起初只是小规模的冲突，双方不断增加兵力和后勤物质，到了第三年竟然成秦、赵两国的倾国之战。
从军事角度来看，秦军凭着战斗力可以在战术上大败赵军，但无法在战略上打败廉颇带领的赵军。
秦国之所以能够取得胜利，是凭借透支国力，逼迫赵军正面决战，以便充分发挥自己的野战优势。
赵国输就输在国力弱于秦国，在外交上又没得到其他诸侯国的支持。
赵国为什么得不到其他诸侯国的支持？当时大臣虞卿提出，赵国应该先与魏、楚谈判，让秦国以为赵国已经取得了诸侯的支持，放弃与赵国决战。
但是赵孝成王却拒绝了虞卿的意见，不仅如此，反而先与秦国和谈。各诸侯国看赵国不联络他们，单独与秦国谈判，以为秦国提出了让赵国无法拒绝的条件，所以表示观望。
与此同时，如果说秦国是“虎”，赵国便是“狼”，虎狼之战也符合其他诸侯国的利益。所以，赵国不是输在廉颇和赵括，而是输在赵孝成王。
二、赵孝成王的能力怎样？
后来的邯郸保卫战，赵军击退了秦军，赵孝成王反而准备亲赴咸阳见秦昭襄王，要知道30年前楚怀王就是这样被害的，而且还打算割六座城给秦国。
虞卿一看这不疯了吗？秦军来抢没有抢到，事后你却主动送给他，因此反问赵孝成王，秦军的撤退到底是因为打不过还是可怜？
显然易见，秦军是因为敌不过联军才撤军的，既然如此，为什么秦军失败了还要送他们城池
孙子兵法上说：善战者立于不败之地，是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。
长平之战，我们很清楚最后的结果。那么如果换上了李牧会如何。我们需要看看李牧用兵习惯，我们在看李牧的战例中，发现他是要给谨慎，不打无把握之仗的人，并且李牧带兵打仗经验丰富，他成功为赵国屯守北部边防，抵御匃奴入侵，首创车、马、兵联合作战，用兵灵活多变，最终全歼匃奴骑兵二十万，此后几十年，匈奴不敢南下。
所以，如果长平用李牧为将，可能的结果不胜强胜，也不至于惨败。我们在后来的的邯鄯保卫战就是明证。李牧率领赵国军队，联合楚、齐、魏、韩共五国兵马，杀得秦兵大败而逃，兵退崤关，以前侵占的各国土地全部丢失。俘虏秦将郑安平，促使秦王斩杀白起。
按能力而言，李牧绝不在白起之下，甚至就凭他以弱兵能胜最强盛时的大秦，或许其才能还在白起之上，因此长平之战换他白起恐怕要败。
可是问题在于李牧是骑兵机动为主的将领，而长平是山地丘陵地带，不适合赵军骑兵驰骋，李牧是优秀的骑兵将领，他去了也施展不开。并且赵国是胡服骑射后，其精锐以骑兵为主，遇上了上党这个地方，赵军高级将领在山地与秦军与作战。就很有可能是赢不了，而且打仗打的是综合国力。特别是持久战，拉锯战！赵国的综合国力和秦国比差距太大！所以赢不了！
并且历史是没有如果的，不说题的立意错与对，因为骑兵的无法施展，很可能李牧还是用廉颇的战术，固守筑垒待时而出的消耗战，赵国己经耗不起了。长平之战依旧是秦胜，因为赵国高层己胆怯，粮秣将尽，利在速战速决，心急就会有破绽，有破绽败之源就出来了。
反观白起，是一个善于大兵团歼灭战的人，更擅长大兵团攻坚战。偷偷地换了他上来，其实秦国很希望赢得此战，白起的打法打的大多都是杀敌一千自损八百的战争，力求一战定乾坤，完全不给对方活路。
那么李牧怎么才可以赢了白起呢？李牧擅长的骑兵突袭闪电战，千里奔袭，快速回防。所采用的是步兵死守，骑兵骚扰突袭快速回防的战法。王翦大兵团多兵种协同作战，其指挥才能战国第一人无疑。王翦当时没和李牧死磕，是因为王翦当时一打四，必须谨慎才行。
李牧打白起，李牧骑兵估计能跑掉，步兵绝对全灭。李牧对王翦，就算王翦不用离间计，李牧也赢不了。王翦怕的不是李牧，而是李牧骑兵跑得太快，一旦战事拖延，其他三国发兵救赵，局面不好掌控。
所以最后很可能结果李牧李牧会引兵收缩回赵地境内，如秦军出击，则引至开阔地带寻机歼灭。赵军骑兵为长，适于运动战、野战。李牧还有步车骑联合作战克制骑兵的优势，如李牧与白起对垒，如城战，李有号召力与凝聚力，攻守兼备，善于调动所有资源，守城要强于廉颇，李守白攻不下，引诱李不会上当，野战李牧能压制白起骑兵，发挥自己骑兵的优势，白要败与李。李要略胜于白。
所以李牧要胜利，必须退出长平战场，发挥赵军骑兵优势，一举歼灭秦国的有生力量，这样才可以有机会换的一丝胜利的希望。
长平之战，赵括对阵白起，那就是小学生和博士生比赛写高考试卷，白起简直可以说是碾压赵括。
赵括的理论水平，那可以说举世无双。当年他老爹赵奢常常跟他辩论战事，每次都被他说得哑口无言，很没有面子有没有？
赵奢好歹也是击败过秦军的名将，在儿子面前却成了理论的矮子。不过赵奢一眼就看得出，赵括这小子，不适合带兵。为啥？因为赵括就知道埋头读书，不肯上战场做实战训练，这哪成呢？
人家白起虽然读书少，可是实战经验太丰富了。大军团作战，不知道带了多少场。咋可能会败给一个没有实战经验的理论家呢？
不过别欺负赵国无人，赵国的名将还是不少的。除了赵奢以外，廉颇和李牧也是响当当的名将，如果由李牧来主导这场战争，那么赵国还会败吗？
一、赵国主要输在了内政，而不是军事上。
赵国当时是什么状态呢？换谁上其实都打不赢这场战争，因为赵国在内政上本身就输给了秦国，在军事上自然也就不是对手了。
长平之战，赵国之所以把廉颇换下来，主要是因为廉颇一直在防守，而赵国已经耗不起了。
每天若干粮草被送到前线，赵国是举国之力在打这一仗。
由此可见，赵国是在跟秦国拼国力。而赵国的国力能跟秦国比吗？自然是比不了的。秦国灭了义渠，征服巴蜀以后，实力大增，完全不是赵国能比得了的。
那么赵国有没有出路呢？自然也是有的，赵国自己扛不住，完全可以让其他几个国家帮忙嘛！比如说在粮草方面，赵国完全可以求援于周围几个国家。
其他诸侯国，虽然不敢惹秦国，但是私底下给赵国送点粮草，这总不过分吧？可惜赵孝成王这个时候，却没有这么做。
首先，当时的齐国被五国胖揍了以后，那是绝对不会再愿意救助任何一个国家了，
他选择独善其身可以理解。
其次，韩国、魏国那都是赵国的同盟国，大家都是晋国分裂出来，为啥也不团结呢？
原来韩国和魏国都被秦国给揍怕了，不敢轻易出手相助。
再者，北方的燕国，一直对赵国虎视眈眈，两家总是大打出手。
这次燕国作壁上观，也想等着秦赵不可开交的时候，好分一杯羹。
最后，南方的楚国，其实是赵国拉拢的好对象。
可惜一方面白起曾经胖揍过楚国，另一方面赵孝成王没有往这个方向去考虑。
这么一来五国都没有给赵国合理的帮助，那赵国势单力孤，又怎么跟秦国拼国力呢？因此从长远角度来说，如果赵孝成王不调整对外策略的话，那么长平之战就算换了名将李牧，还是不管用。
二、李牧擅长运动战，未必就打得赢这场大军团作战。
排除李牧的年龄问题，我们单纯看李牧的个人水平。李牧能够成为战国四大名将，当然不是靠吹出来的，毕竟李牧有很多经典战例摆在这里可以研究。
1、大败匈奴。
李牧长期负责镇守雁门，和匈奴人常常打交道。不过李牧的作战技巧很特殊，他不会轻易主动出击，常常连续几年都处于防守状态。
等到匈奴人觉得李牧胆小怕事的时候，也就是出击的好时候了。
李牧的手下们一个个义愤填膺，都想要打一场胜仗。在对方骄傲，己方士气旺盛的时候，李牧终于组织反击。
他以骑射兵马和战车为主，先佯装失败，将匈奴人吸引到了包围圈后，再进行包围反杀，最终灭了匈奴十多万人马。
2、肥之战。
当时秦国大将桓齮，带着大军入侵赵国以后，赵王迁立刻将李牧从雁门给调了回来对抗桓齮。李牧来了以后，还是拒不出战，等待战机。
桓齮打算偷袭肥下，继而逼迫李牧出战。
结果桓齮带兵去了以后，李牧不仅没有救援肥下，反而跑去把秦军空虚的大营给占了，俘获了所有留守的秦军和粮草。
这是什么情况？说好的坚守不出的呢？你李牧不按套路出牌啊？因此桓齮立刻回援大营，结果在路上遭到李牧设伏，秦军大败。
这一战中，李牧不光战术运用能力高超，而且运动战的水平很高。没有较快的速度，是根本完不成这一计划的。
3、番吾之战。
秦始皇不信这个邪，这次分两路攻打赵国。你只有一个李牧，还能挡住我两路大军不成？而且这两路大军放下还不一样，一路从邺北上，渡过漳水，继而偷袭邯郸。还有一路则从井陉出发，偷袭邯郸背后。
李牧得知秦军计划以后，立刻制定了南守北攻的战术。他让司马尚在邯郸南边镇守，自己带着骑兵飞奔番吾的秦军。
在击败了北方的秦军以后，李牧立刻又带着骑兵飞奔到南边来，与司马尚会合，将南路的秦军击败。一个李牧还真的可以掰成两个来用。
从这三场大战中，我们基本可以看得出，李牧所带领的军队，全都是运动战的高手。他们以速度见长，而且战斗力还很强。
不过运动战的规模，毕竟跟大军团作战无法相比。
动不动四五十万人投入战争，李牧想要运动起来，那就相当不容易了。因此李牧在大军团作战中的优势就消失不见了，而白起是大军团作战的优秀指挥官，他的优势很明显。
因此我认为如果派遣李牧去打长平之战，战争结果还是会输。但是输的下场不会那么惨。至少可以保住赵国几十万士兵的小命。
总结：李牧在的话，赵国可以保住有生力量。
长平之战中，赵国损失45万大军，差一点就被灭国了。主要原因就是赵括去了战场以后，主动寻找秦军决战，结果被秦军给包围了起来。
如果李牧在的话，他看不到必胜的战机，是绝对不会轻易动手的。这就跟廉颇一样，他会长期镇守在前线。除非你赵王像换掉廉颇一样，把李牧也给换了，否则这一方针是不会改变的。
这么一来事情又回到了拼国力的事情上，毕竟大家都是高手，白起又怎么会给李牧找到战机的机会呢？李牧再防守个几年，真不知道赵国还能不能扛得住。
不过这么一来的话，赵国的45万大军可就能保住了。毕竟彼此没有决战，那么主力部队是不会受到多大损伤的。
肯定还是打不赢。首先我们单纯比较一下李牧和白起个人战绩和实力。
白起，他没打长平之战的时候历经数十场战役没有一败，伊阙之战，白起就斩杀韩魏24万联军，攻楚之战又歼灭楚军30多万，他擅长的是以少胜多。
李牧同样的也是没有败绩，但是李牧擅长的是排兵布阵，而且他很少以少胜多，虽然没有败绩但是和白起相比肯定差了一点，就说李牧斩杀敌人的数量就远远不及白起。
剧照
其次，我们就当李牧和白起实力相当，谋略相当，那我们看秦国和赵国实力对比，显而易见，秦国实力远超赵国，就算李牧再厉害，能够和白起僵持，那最后赵国还是耗不过秦国的，就好比白起只围不攻，和你李牧打持久战消耗战，最终长平之战胜利的还是白起。
孙子兵法上说：善战者立于不败之地，是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。李牧用兵谨慎，不打无把握之仗，而且带兵打仗经验丰富，为赵国屯守北部边防，抵御匃奴入侵，首创车、马、兵联合作战，用兵灵活多变，最终全歼匃奴骑兵二十万，此后几十年，匈奴不敢南下。所以，如果长平用李牧为将，虽不胜强胜，也不至于惨败。一年以后的邯鄯保卫战就是明证。李牧率领赵国军队，联合楚、齐、魏、韩共五国兵马，杀得秦兵大败而逃，兵退崤关，以前侵占的各国土地全部丢失。俘虏秦将郑安平，促使秦王斩杀白起。
剧照
长平是山地丘陵地带，不适合赵军骑兵驰骋。这个和将领能力关系不大。李牧是优秀的骑兵将领，他去了也施展不开。在之前阏与之战的讨论里，也可以看出，赵军高级将领非常不愿在山地与秦军作战。所以守城或许是一种选择。
剧照
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024