象棋比围棋更形象,有将有相,有兵有马,更像是古代的战场。而且更有规则,每个棋子的走法和限制各有特点。特别是胜负比较明了,拿掉老将就算赢,不像围棋要数空。个人觉得象棋更简单,有人看都能看的会。
至于说职业象棋手,他们有中国的地域性限制。欧洲人玩儿国际象棋,所以国际象棋是国际比赛项目,亚洲人比赛项目是围棋,所以围棋也是国际比赛项目。中国象棋只有中国人玩儿,并不是国际比赛项目,所以国家的政策倾斜不大,投入少,自然棋手拿得少。
象棋比围棋,要简单的太多了,几乎所有人都能学会,并且还学得差不多,水平还行,所以传播广泛!围棋则不然,难度太大,不易学习,所以不易传播。自然也就没有象棋受欢迎。
象棋是街头巷角就可以下的,想比赛,随便一个地方都能轻松组织起来,且不需要很高的资费。围棋则不然,对于棋枰,棋子作比赛用都是有一定规格的,场所,时间都比象棋要求高出很多,所以围棋要举行比赛很容易商业化,产生的附带消费高。由于传播的原因,使得围棋比象棋也显得高雅一些,一些有钱人附庸风雅,边举行一个什么围棋比赛,以显示自己的雅趣!他们不会选择象棋的,所以,围棋的大赛奖金非常高。
还有,就历史而言,日本在19世纪80年代以前统治围棋,他们的围棋与政治挂钩十分严重,政府支持下,棋手自然好生活,所以,围棋的发展都是社会上层的政客以及被政客看得起的人,你可以想象一下那些人是不是有钱人。后来,韩国崛起,中国艰难生存,现在好一点了。
在日韩政府的大力支持下,他们的围棋发展兴盛,中国稍显落后,但是要知道,围棋是中国发明的,所以中国政府便开始大力支持围棋事业的发展,这方面不能落后于日韩啊!这也是围棋比象棋好生活的原因。
还有一个政治因素在其中,就是令人敬佩的吴清源大师!有兴趣你可以多了解一下这个人!抗战时中国的围棋之灵魂人物!很伟大!他对于围棋发展的贡献除道策、丈和、秀策之外,可谓空前绝后!
从难易度上来说,如上面诸位所讲,围棋要比象棋难的多。
从起源上来说,围棋起源要比象棋早很多。
从地位上来说,中华古有四 艺“琴棋书画”这“棋”就是指围棋,所以古代的文人多学围棋。在南北朝时,围棋就有“围 棋 九 品 制”,在唐朝都出现了围棋的官职。日本是从唐朝开始大量学习中国文化,围棋也是这个时候从唐朝传入日本。到了近代而由日本进一步影响世界。 韩国 棒@子自古就是中国的附 庸,当然会围棋了,到明代中期,这个棒@子国 连自己的文字都没有,实在不足谈。所以现在围棋以中 韩 日三国为主,向世界延伸。已经是个世界级的运动了。
而象棋起源众说纷纭,但象棋意义跟现代相同则是从南宋开始(现代意义的象棋)。至于流传范围,貌似是民间多。 如果做比较,围棋跟象棋在古代就是贵族游戏跟 大众游戏的区别。(这也就看起来在民间象棋比围棋受欢迎)
按流传的广度来讲,中国的游戏当然无法与世界级的游戏相比较了。 职业 化 之后,赞助 商当然是选择流传广的围棋赞助了,所以比赛的奖金就多,如果再加上名人 广告效应,当然围棋手比象棋手的收入要多了。
话要看你怎么说
从地位上来说 虽然都是游戏 但毫无以为 所有的棋类乃至游戏里面 尤其是中国自古的文化传统 围棋地位崇高无上
这就像乒乓球和足球