本身学生没写完作业,家长也会觉得理亏,但是这出口就是如此难听的话,群里面的家长顿时就不淡定了。有家长表示孩子作业完不成,做家长的是有责任,但是这说话也太难听了,并且发在群里这样的公共场合,是不是太伤人了。
老师在被反驳之后,还觉得自己没有错,认为孩子就是不打不成器,骂他是为了让他成材,不管才是在害他。之后这名老师在家长投诉之下,被学校解聘了,同时也进行了道歉。
管教并不是人身攻击
只是因为孩子作业没有完成,老师就在家长群里大骂“不要脸的东西”,这已经不是单纯的管教了,也怪不得会引起家长众怒。
这个老师的打骂管教言论跟古时候家庭的“棍棒底下出孝子”的观点不谋而合,不打不成材,不打不成器,但是伤及自尊的打骂教育真的能教好孩子吗?效果不一定,但对孩子的心理伤害绝对是有的。
严格管教的界限在哪里?
按照这位老师说的,严格管教孩子才是对孩子好,有利于孩子的发展。但是这个严格管教的界限在哪呢?对孩子出口伤人,动辄打骂,也可以冠上一个严格管教,为孩子好的名头。
纪伯伦曾说过,你的孩子不是你的孩子,他们是生命对于自身渴望而诞生的。孩子也有自己的思想,他们也是独立的个体。在平时的家庭教育中,不管父母如何管教,前提都是要照顾孩子的自尊心,尊重孩子。
像新闻中老师的做法已经很严重的超越了这个界限,是为了打击而打击。而在儿童心理发展上,纯粹的打击教育不仅不会对孩子有任何的帮助,而且会伤害孩子,影响其性格发展。
打击教育不利于孩子的性格发展
在一档综艺节目中,宋丹丹和儿子巴图一起参加了,这本来应该是美好的母子相处时光,但是却被宋丹丹变成了儿子的讽刺挖苦现场。
巴图为她生火煮东西吃,因为并不熟练被宋丹丹指责笨手笨脚,各位嘉宾一起坐下来吃饭聊天,宋丹丹继续说儿子的糗事。只要是提起儿子,没有赞扬肯定的话,全是让人很没有面子的打击自尊心的讽刺和挖苦,最后成功的把儿子巴图逼到了鸡窝独自平复心情。
只会否定的教育方式在明星父母中也不例外,巴图在这种教育环境下性格也并不算开朗,总是显得有些淡淡的自卑和无措。尤其是在妈妈面前,好像做什么都不对,像一个无法得到肯定的孩子。
在不断打击的教育环境之下,孩子会陷入到自我怀疑和自我否定的情绪之中,变得自卑敏感。这种性格慢慢的就会影响到孩子的日常生活,改变孩子的发展方向。心理学家说,打击就是打击,根本没有什么打击教育。
以下就是孩子经常被打击教育的方式:
公共场合受批评责骂
很多的父母都喜欢在公共场所批评孩子,包括学校的老师,对孩子的体罚和批评都要在全班同学的面前进行。
侄子说在班上因为老师专门让课堂上说了话的同学在座位上罚站,还不停强调他说话违反纪律。说在座位上罚站就是让同学明白,后座看不到黑板都是因为他犯了错。结果这同学直接就冲出了教室,后来在操场上才找到。明知道孩子会觉得丢脸,但还是故意这样做,这不是教育,是伤害。
只会强调孩子的缺点和错误
有网友发过一个帖子,自己小时候犯的错误,在二十多年后还被父母拿出来说,好像自己浑身上下没有了别的优点。在父母的刻意强调之下,这个网友每天都在怀疑自己,因为没受到过肯定,所以自己也不知道自己有什么优势和闪光点。
我认为老师这种做法欠妥,孩子没有完成作业,可以单独和家长沟通怎么帮助孩子成长,而不是在群里发泄情绪,作为老师最起码要为人师表,要有德行。
我觉得老师的这种行为是不正确的,而且会给家长带来很不好的体验,并且也会给学生造成一定的阴影。
我认为老师在群里大骂是不对的,这样的老师是没有素质的,孩子作业没有完成,老师可以单独和家长私聊,督促孩子完成作业。