为什么一辆虎式坦克可以单挑几个谢尔曼坦克？

2025-02-23 02:12:55

推荐回答（2个）

回答1：

1.装甲厚火力强。虎式有着二战时期绝对奢华的100毫米装甲，谢尔曼的76mm管子只有贴近或者攻击侧后才能有一线生机。

2.但是虎式同时拥有经典的88毫米火炮，可以轻易的在远距离击毁谢尔曼，所以理论上上来说正面对抗三五辆谢尔曼根本不是一辆虎式的对手。

虎式重型坦克（德语： Panzerkampfwagen Tiger Ausführung E (Sd.Kfz. 181) ，中文：虎式坦克/虎I坦克/六号坦克）是第二次世界大战中德国军队所使用的坦克。

虎式坦克是二战中最著名、最具有传奇色彩的坦克之一。从1942年下半年服役起至1945年德国投降为止，一直活跃于战场第一线。虎式坦克在战争中击毁了大量的敌军坦克也包括其它火炮，这使它成为所有盟军坦克危险对手，凡是在战斗中能够击毁或击伤虎式坦克致其被遗弃的盟军坦克，人们都会尊称其为驯虎者。

M4中型坦克（英文：M4 Sherman Tank，绰号：谢尔曼），是第二次世界大战时美国开发、制造的坦克。通称谢尔曼，又译雪曼或薛曼（Sherman），这个名字是英军起的，来源是美国南北战争北军的将军威廉·特库赛·谢尔曼。谢尔曼坦克是二战中产量最大的坦克之一，其产量达49234辆。

虽然在型号上统称为M4，但车身、引擎、炮塔、坦克炮、悬挂、履带等几乎是每种型号就是一种新规格，可说是一部多类形式的坦克。和上述的情况一样，由于美国强大的工业生产力，构成各种规格化的零件有大量生产的可能。生产工厂只从事自己擅长的生产方式，在所有规格化的零件生产完成后，令构成车身的零件有高度的兼容性。美国于1942－43年生产了53500辆坦克，而二战中造船所用的钢能折算成超过三十万辆坦克。

回答2：

一辆都不行。
谢尔曼拥有和虎式相同的正面装甲，比虎式强不止一个档次的优秀的机动性，75mm的普通馒头可以在典型交战距离上击穿虎式的正面装甲，而76.2mm火炮可以在更远的距离上以任意角度轻易击穿虎式的正面装甲，开火速度是虎式的两倍，76.2mm火炮的命中精度是虎式KwK-36的三倍，拥有火炮垂直稳定和车体侧向稳定悬挂，是二战中唯一可以在行进中准确命中目标的坦克。
仅以美军为例，
虎1坦克在二战中仅与美军坦克交战三次，第一次在突尼斯，刚照面就被M4A1的75mm火炮在400码左右击穿正面，卒，并且美军甚至都没把它当成什么新玩意，直接当成四号打了，惨。第二次在阿登，美军不讲武德弄了个比老虎硬一倍的M4A3E8铁馒头，直接怼跑了三辆虎式，而这三辆虎式在同场战役中被2辆馒头打成了废铁，太惨。第三次在德法边境，虎式对E8馒，一炮打馒头177.2mm的炮盾上，摔笔，接着就被E8的238穿HVAP在1000码外直接插成烤串，大写惨。
数据上，圆馒头的75mmM3火炮使用M92穿甲弹在500码距离上对30度倾角无限靶（即靶板厚度远远超过测试所需）有102mm的穿深，以冲塞效应换算老虎的100毫米垂直正面和80mm侧面，那就是各种角度可穿。
而使用76.2mm火炮的馒头使用M97穿甲弹在500码的距离上对垂直无限靶的穿深是238mm，对30度无限靶的穿深是184mm，根据德国党卫军503重装甲营的记录，这种鬼畜火炮连虎王都照开不误，更别提纸箱子虎1了。
反观老虎，它的火力可谓非常凑合，仅装备了一门KwK-36阉割版坦克炮，本身火力就不怎么样，为了装车还砍了倍径和装药，在500码距离上对30度无限靶的穿深为120mm出头，无法击穿谢尔曼炮塔的炮盾区域（对于装备76炮的T33炮塔而言，那就是整张脸了），由于弹药设计问题，对40度以上倾角的目标穿深急剧减小，不足70mm，就算是射击谢尔曼相对薄弱的首上，稍微带点航向角就经常被弹开。
而老虎的主炮被神化往往也是一群眼神不好的外行见88就是炮的误传，德军一共四种88mm口径火炮，早期的SCK/30高射炮、后期的FlaK41高射炮、KwK-36野战炮、KwK/Pak-43战防炮分别为完全不同的火炮，其中KwK-36和Flak41使用同样尺寸的弹药，而本身的结构为KwK-40 75mm炮的单纯放大，不仅车载版不尽如人意，火炮版也因过于难用而不受待见，很快就被弃用。所谓能击穿盟军所有坦克的火炮是虎王及各种坦克歼击车配备的KwK/Pak-43而不是虎式的KwK-36，两者的穿深差了接近110mm。（事实上，虎式的设计无论是装甲还是火力都是四号坦克的单纯放大，属于一款非常凑合的过渡型装备）
所以德军坦克和美军的谢尔曼对战往往处于劣势，在突出部战役中，美军145辆谢尔曼与德军128辆黑豹正面交火，双方数量几乎对等，谢尔曼以损失17辆的代价就彻底击毁了76辆黑豹。
至于被虎式击毁的谢尔曼坦克，基本都是英军在用，据不完全统计，英军使用谢尔曼的损失率和乘员死亡率都是美军的60多倍，究其原因，美国人曾经出过非常详细的分析报告，
第一，英军构造陈腐，规定必须由巡航坦克来对抗对方坦克，由于谢尔曼正面防护非常强，英军将谢尔曼坦克划归为步兵坦克使用，一般不装备穿甲弹，也没有购买过专门针对重型坦克的M92穿甲弹，乘员组更是根本没有接受过坦克战训练，导致在战场上遇到敌方坦克就抓瞎。
第二，英军与德军交战较早，在北非和意大利战役中数量处于劣势，加之谢尔曼被作为步兵坦克前出承受火力打击，经常被包围导致被侧面火力摧毁
第三，出于奇怪的传统，英国坦克乘员宁死都要佩戴贝雷帽而不戴坦克盔，导致乘员在震耳欲聋的引擎声里无法互相交流，更无法发挥谢尔曼在越野道路上的运动射击能力，遭到炮火打击即使未击穿装甲，内衬剥落也会打死打伤乘员，甚至在越障时就磕死乘员组的事也时有发生。
第四，由于英国可以论战功授勋封爵，而坦克车组均为军官编制，优先度很高，车组派阀化非常严重，整个部队之间配合很差甚至经常发生故意卖队友的情况。并且夸大战功和将失败责任甩锅给对面的现象十分严重，这也就是虎式传说的主要来源，夸大虎式的价值，有利于增加击毁虎式的功绩，减小被虎式打回来的责任，并能将四号F2当成虎式去邀功领赏。
第五，英军在整个战争中依然基于战争初期的防御反击论，哪怕在进攻中也是，可谓完全违背坦克的设计初衷，经常因为自己行动拖沓延误战机，因为一点点鸡毛蒜皮的小事都要报告最高司令部，冲到阵前开会喝茶耽搁大半天，本来几乎都快被轰炸机埋到地里坐以待毙的德军摆好阵地把枪管子磨得铮亮往他脸上招呼，别说侧面装甲只有35mm的谢尔曼，就算是装甲厚到爬不动的邱吉尔步兵坦克，都能被机动性极差的老虎插到阵中打爆十几辆。所以问题的根本不在于虎式能够单挑几个谢尔曼，而是一个德国车组能单挑多少在火线上喝茶撒尿的英军，开的是什么车，打的是什么车完全不重要。
所以几馒战虎根本就是谬论罢了。

最新问答

分析仪器有哪些

多子女的家庭，如果对长辈的遗嘱有异议，除了上诉法院，还有哪些解决纠纷的途径？

HIFI是什么意思与音箱,功放,低音炮有什么区别

我是湖南考生，本科三批A类美术类专业差一分,文化过美术类2本线，填本科三批A类学校征集志愿可以被录取吗?

泰剧恐怖片白雪公主在哪可以看？

家电有哪些种类