如果针对特别风险既实施控制测试又实施实质性程序，那么就可以不实施细节测试了吗？

不可以；特别风险含义是指注册会计师识别和评估的、根据判断认为需要特别考虑的重大错报风险。CPA对重大错报风险的评估是一种判断，可能无法识别所有的重大错报风险，而且内部控制存在固有的局限性，无论评估的重大错报风险结果怎么样，CPA都应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序。而实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试及实质性分析程序。并且细节测试的目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报，所以对于特别风险计划和实施进一步审计程序时细节测试是必不可少的。

是的。在针对特别别风险计划和实施进一步审计程序时有2种方法。一是可以采取实施控制测试和实质性程序。二是实施细节测试和实质性分析程序。

你先要区分清楚，进一步审计程序包括控制测试和实质性程序，实质性程序又包括细节测试和实质性分析程序。
针对特别风险，可以实施的五种测试程序组合：
（1）细节测试；
（2）细节测试+实质性分析程序；
（3）细节测试+实质性分析程序+控制测试；
（4）控制测试+细节测试；
（5）控制测试+实质性分析程序。

实质性程序就是指细节测试和实质性分析程序。控制测试是目的是看内部控制的有效程度，在仅实施实质性程序不足以支持认定时以及在风险评估时评估是有效时，才做控制测试。你连基本的含义都没搞清楚。