求高人翻译一段东西

同时，在福利的可用性和婚外的诞生之间的连接的证据是压倒一切的。 在福利好处的可用性和婚外的诞生之间有关系的13个主修科目。 在这些中，11找到据统计显著的相互关系。 在这些研究的最好的中间是为美国卫生与公众服务部6月奥尼尔做的工作。 保持不变量广泛变量， 包括收入，教育，和都市与郊区的底座， 研究发现AFDC的价值一个百分之50的增加和支付导致婚外的诞生的数量一个百分之43的增加。 (7)同样，在华盛顿大学的雪莱·伦德伯格和罗伯特P旁边显示A研究

相同的结果在其他国家可以被从福利系统看见。 例如，近加拿大的社会福利关于家庭结构的系统的影响的研究断定"给单身父母提供另外的好处对妇女鼓励孩子的诞生"。(9)

当然妇女不怀孕仅仅为了得到福利好处。 一大批其他社会因素已经有助于在婚外的诞生方面的发展也是真实的。 但是，通过除去一次婚外的诞生的经济结果，福利已经除去一种主要的奖励避免这样的怀孕。 到处地看着她的朋友的一个青少年和邻居易于看见已经在婚姻之外分娩。 当她看见时，他们已经遭受很少可见的直接后果(这样的行为的非常真正的结果经常不立即明显)， 她少倾向修改她自己的行为防止怀孕。

这的证据可能在一研究以教授艾伦宾夕法尼亚大学的自由民，谁调查黑色内发现， 决不怀孕的女性时代17或者更年轻。 只有调查的那些的40%说他们思考在明年怀孕"将使他们的情况更坏"。(10)同样， 研究以劳里·施瓦布教授给杂志的对青春期的研究发现那个："在样品的闹市区内适合妊娠检查提出的黑色青少年，我们报告那超过选举传播他们怀孕称告诉的我们谁的那些31百分之，在他们的怀孕被诊断之前，他们相信一个婴儿将提出一个问题 ..."(11)换句话说，百分之69或者没相信有一个婴儿婚外将提出一个问题或者是不确信的。

在此同时,证据显示有福利和科的婚外生育是不绝于耳. 已有13家大的关系的研究提供福利和乱了婚外生育. 其中,11找到了显著相关. 这些研究是数一数二的奥尼尔所做的工作,为6处美国卫生与公众服务. 持恒多项变数,包括收入、教育、城市与郊区设置 这项研究发现,增加了50%的商品及失依foodstamp付款,导致了43%增加门诊的婚外生育. (7)同样, 由雪莱研究伦、华盛顿大学的罗伯特plotnick显示增加福利,每月每家200元,上升幅度乱了婚外生育的青少年150%. (8)相同的结果,可以从其他国家的福利制度. 例如 最近一项研究的影响加拿大的社会福利制度对家庭结构的结论是:"提供额外好处鼓励单亲妇女未婚生育子女" (9)当然不会怀孕妇女刚刚得到福利. 这也是事实等各种社会因素促成的增长乱了婚外生育. 但是,除去的经济后果一乱了婚外生育福利扫除了一个主要诱因,以避免怀孕等. 少年环顾她的朋友和邻居被人看见几个非婚生分娩. 当她看到他们蒙受数看得见直接后果(后果,这种行为非常真实的往往不是立即明显) 她比较倾向于改变自己的行为,以防止怀孕. 这可以证明教授的一项研究发现爱伦弗里曼宾夕法尼亚大学 黑人受访者,从未怀孕的女性或17岁以下年轻. 只有40%的受访者表示,他们认为在怀孕明年"将使他们的情况更糟" (10)同样, 施瓦布教授的研究,继而为JOURNALZabin研究发现,青春期: "样本市内十多呈现黑色怀孕测试 报道说,我们31%以上者当选,任期至怀孕携带告诉 怀孕被诊断之前,都认为一个婴儿,会提出问题02311)换句话说, 要么不相信有69%的婴儿乱了婚,会提出问题或面面相觑.

同时, 一个链接的证据在福利的可及性之间和婚姻诞生巨大。有是关系的13 项主要研究在社会保障津贴的可及性和婚姻诞生之间。这些, 11 发现了一种统计地重大交互作用。在最佳这些研究之中是工作在完成6月前O'Neill 为健康和人的服务的美国部门。拿着恒定大范围可变物, 包括收入, 教育, 和都市对郊区设置, 研究发现百分之50 增量按AFDC 和foodstamp 付款的价值导致了在婚姻的数字的百分之43 增量births.Likewise, 研究由Shelley Lundberg 并且罗伯特・Plotnick 华盛顿大学表示, 在社会保障津贴的增量的$200 每月每家庭增加了婚姻诞生的率在少年之中百分之150 。
同样结果能看从福利救济系统在其它国家。例如, Canada's 社会福利系统的冲击的一项最近研究对家庭结构认为, "providing 另外的好处对单身父母亲鼓励孩子诞生对unwed women."
当然妇女不得到怀孕得到社会保障津贴。它是还真实的, 大多其它社会因素对成长贡献了在婚姻诞生。但, 由取消婚姻诞生的经济后果,福利去除一个主要刺激避免这样怀孕。少年看她的朋友和邻居是有义务看数诞生在婚姻外面。当她看他们遭受了少量可看见的直接后果(这样的行为的非常真正的后果经常不是立刻明显的), 她倾斜修改她自己的行为防止怀孕。
这的证明可能被发现在研究中由Ellen Freeman 教授宾夕法尼亚大学, 勘测黑, 从未怀孕女性年龄17 或更加年轻。只40% 那些被勘测前述他们认为变得怀孕在明年"would 做他们的情况worse."Likewise, 研究由Laurie Schwab Zabin 教授为对青年期的研究学报发现了那: "in 贫民区黑色十几岁样品出席为怀孕测试, 我们超过报告了那那些百分之31 决定运载他们的怀孕对期限告诉我们, 在他们的怀孕被诊断了之前, 他们相信婴孩会提出问题... "In 其它词, 百分之69 或不相信有婴孩婚姻会提出一个问题或是缺乏信心的。

哥们 我已经尽力了 不才只能翻译这么多了 还有些翻译不了 靠自己吧.....

好多啊！不过还是耐着性子试试吧！^－^
同时，福利的实用性与私生子间存在联系的证据是压倒性的。在13个主要的有关福利实用性好处和私生子出生率的研究中，11个有着明显的统计学关联。这些研究中做的最好的是朱恩·奥尼尔（June O'Neill ）为美国健康和人类服务部（U.S. Department of Health and Human Services）所做的。根据包括收入，教育背景以及城乡差别等变量的考察，50％的对美国对有子女家庭补助计划(AFDC)及食物提供计划的了解的增长导致了43％的非婚生子率。类似的，华盛顿大学（the University of Washington ）的Shelley Lundberg and Robert Plotnick的研究也显示每个家庭每月200美元福利金的增长导致青少年非婚生子率增加了150％
别的国家的福利系统也导致了同样的问题。例如，最近的一项加拿大福利系统对家庭结构的影响的调查总结出“对单身家长的额外补助鼓励了未婚妇女非婚生子。”

当然妇女不得到怀孕得到社会保障津贴。它是还真实的, 大多其它社会因素对导致了婚外生子率的增长。但, 除去非婚生子的经济后果,福利去除一个避免这样怀孕的主要动机。少年可以从她的朋友和邻居中找到婚外生子的例子。当她看他们遭受了少量可看见的直接后果(这样的行为的真正的后果经常不是立刻明显的), 她倾向于修改她自己的行为防止怀孕。 这个的证明可以在研究17及17岁一下从未怀孕的黑人妇女的宾夕法尼亚大学的Ellen Freeman 教授的报告中找到, 只有40% 的被调查者认为在明年之前怀孕会“让她们的情况更糟”(10) 同样, Laurie Schwab Zabin教授为Journal of Research on Adolescence所做的研究指出“在进行怀孕测试的市中心的黑人年轻人的样本中，31％以上足月的怀孕者告诉我们，在她们的怀孕被诊断之前，她们相信孩子会带来麻烦。。。”也就是说，其他的69％并不觉得非婚生子会带来麻烦或会不确定。