我认为不是。
巴是投资家,打个比方,你需要创业,有好的方案计划,但就是缺少资金,所以无法运做。这时投资家投资看好你的运做计划,投资给你一千万,你赚了之后需要付给他1300万作为报偿。剩下都是你自己的。这是没贡献吗?
再说,往大了看,其实世界上不存在有意义和没意义之分,百年之后,所有的一切都是浮云了。你敢说什么是有意义的吗,人们的科技发达 经济发达 军事也发达了,可人类比以前幸福了,烦恼减少了吗?
以前杀死100个人需要100个人去。而现在一个人按一个按钮就可以杀死上百万的人,这就是意义和进步吗。科技产业也是如此。如果开了汽车玩了电脑没有比没有汽车和电脑的年代幸福,试问这些的意义在哪?意义是人自己给自己的概念,究竟来看没有实际的意义。
以上的各位都有你们自己的道理,但本人认为巴菲特的投资是帮助了很多企业,但那只是企业对企业的事情,而比尔盖茨所做的是影响了全人类的事情,一个是纯粹的商业运作模式,一个是全人类的运作模式。
狗屁 没有巴菲特的投资很多公司都无法运营 没有巴菲特一样的人比尔盖茨的公司也起不来 所以比尔盖茨是靠像巴菲特一样的人起来的 比尔盖茨和巴菲特不能比