交通事故私了了算不算犯法

2024-11-04 07:46:46
推荐回答(5个)
回答1:

不算犯法。

《道路交通安全法》第七十条规定,在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

那么, 交通事故私了后能反悔吗?主要内容如下:

一种情况,双方已经达成调解协议,但一方在协议履行阶段反悔,重新向法院起诉,一般这种情况,法院会遵循公平公正的原则,按照协议的约定处理;另一种情况,是在签协议时,由于医院技术水平条件等因素,导致未发现一些损害扩大的事项,那么在确认予以发现时,可以运用《合同法》的相关规定,用重大误解或者显失公平的规定,重新确立损害数额来进行诉讼。

当事人达成赔偿协议后,赔偿义务人拒不履行的,或者对事故事实无争议,但对赔偿数额达不成协议的,赔偿权利人可持《协议书》到交通事故发生地或赔偿义务人住所地人民法院提起民事诉讼。

通常,交通事故“私了”后又到法院解决的主要有三种情况:

一是当事人对事故事实无争议,仅就损害赔偿达不成协议;

二是达成协议后一方反悔;三是迟迟不履行协议。

扩展资料:

一种情况,双方已经达成调解协议,但一方在协议履行阶段反悔,重新向法院起诉,一般这种情况,法院会遵循公平公正的原则,按照协议的约定处理;另一种情况,是在签协议时,由于医院技术水平条件等因素,导致未发现一些损害扩大的事项,那么在确认予以发现时,可以运用《合同法》的相关规定,用重大误解或者显失公平的规定,重新确立损害数额来进行诉讼。

当事人达成赔偿协议后,赔偿义务人拒不履行的,或者对事故事实无争议,但对赔偿数额达不成协议的,赔偿权利人可持《协议书》到交通事故发生地或赔偿义务人住所地人民法院提起民事诉讼。

通常,交通事故“私了”后又到法院解决的主要有三种情况:一是当事人对事故事实无争议,仅就损害赔偿达不成协议;二是达成协议后一方反悔;三是迟迟不履行协议。

参考资料:百度百科-中华人民共和国道路交通安全法

回答2:

依据我国交通事故处理程序规定的要求,发生交通事故后,如果事故比较轻微、没有造成人员受伤的,是可以由双方私下处理的,但交通事故私了产生的纠纷是比较多的,那么交通事故私了的有何风险呢?因为交通事故造成的后果是难以预料的,大部分交通事故私了是在受伤人员伤情未愈,事故造成的后果尚未完全确定的情况下达成的。交警部门也只有在双方对事故原因、结果等主要问题没有太大争议的情况下,才建议双方私了。如果不符合这种条件,“私了”将会出现很大的风险,这包括举证的困难,伤者病情的恶化,车体的损伤以及因此而带来的事后纠纷。由于此时交警方面已经无法对责任进行认定,双方只能通过诉讼来解决,但根据谁起诉谁举证的司法原则,这将大大增加原告方的维权难度。如果是小事故,且双方同意私了,应该记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和联系方式、机动车牌号、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位,并共同签名以保证其法律效力。法律依据:《交通事故处理程序规定》规定:1、机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的;2、驾驶人无有效机动车驾驶证的;3、机动车驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的;4、发生财产损失事故,当事人对事实或者成因有争议的,以及虽然对事实或者成因无争议,但协商损害赔偿未达成协议的;5、当事人不能自行移动车辆的;6、载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及毒害性、放射性、腐蚀性、传染病病源体等危险物品车辆的;7、碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的;8、造成人员死亡、受伤的;

回答3:

1、交通事故有人死亡,如果构成交通肇事罪的,是不能私了的。
2、构成交通肇事罪,不管怎么私下解决,被告人都要被判刑的,只是有没有可能判处缓刑的问题。
3、现行的刑事诉讼法规定了庭前和解制度,也就是说在刑事案件中,被告人家属与被害人及其家属达成和解,并赔偿被害人损失,被害人向法院出具谅解书后,法院可以对被告人从轻或减轻处罚。

回答4:

回答5:

不算犯法,但是还是不建议私了。

因为普通人不懂如何定责定损,除了可能会吃亏,还可能带来不必要的麻烦。

虽然不赞成私了,但私了也有一些好处,不仅可以节约双方时间,而且没有找保险公司理赔,来年保费也不会增长太多。

如果打算选择私了,要先将现场照片收集好,再与对方签订书面 “私了协议”,在放弃向保险公司索赔的同时,也防止事后与对方发生纠纷。