名牌大学学历史专业有前途吗 具体说下

有前途的。
近几年历史学专业就业情况都比较理想，主要的工种如下：

1、中小学校： 小学、初中历史与社会教师，高中历史教师

2、大专院校党校电大： 中国近现代史纲要。毛泽东思想概论教师。历史系教师。

3、博物馆：从事历史研究，博物馆管理其他

4、旅游：导游主要是历史文化旅游。

5、档案管或单位公司档案工作。

6、图书馆：从事图书相关工作

7、新闻出版部门：到出版社的很多历史学毕业生从事的是记者、编辑等工作。这和历史学的搜集资料的功底，论文写作的功力，以及文史哲等领域的广泛涉猎关系密
切。所以，这一工作需要有较强的新闻意识和出色的写作能力，良好执行能力，强烈的责任感，较好地表达沟通能力，对综合素质的要求很高。

8、政府部门：教育局，政策研究，党史研究室，其他人文岗位 包括革命纪念馆，历史文化遗址管理保护等。文化有关工作，以及地方志工作，宗教民族相关工作.

9、文物部门:如考古，文物管理，文物坚定拍卖.

10、进社会科学院系统从事专职的历史研究　.
11、高等学校学生辅导员高校管理工作.

12、企业一般都有文职工作，历史学科的基础性优势决定它的毕业生完全可以胜任一般的文职工作。还有部分学生选择自主创业，这种情况类型各异，很多和历史学关系较小。关系比较紧密的有一些辅导机构，文化传播公司等。

13、考博：还有一定比例的硕士毕业生选择继续追寻自己的学术梦想，去读博士。

文史哲都不是可以直接见到成效的科目，在很多人看来似乎更像是向人炫耀的资本。它们的作用，我觉得我的老师曾经说过的话，是最好的评价，虽然有些损。他说，文史哲是主人的学问，而所谓很实用的科目，是奴隶的学问。比如大家看《辛德勒名单》，留下来的犹太人是什么人，都是那些会钳工、修理等的人，而学文史哲、艺术的人都得送去毒气室消灭。为什么?因为需要留下来的人做的都是奴隶，而不是主人。

历史给人们提供了经验，但并没有给人们直接的指导。没有人能够从历史上获得直接的行为的指导，因为历史永远是过去的事情，而现在的一切是不可能完全重复过去的状况的。

但历史是一切学科的基础，正如哲学一样。我们看不到哪门学科是离开历史的。追溯这些学科的起源，可以发现很多是来自于历史的。在古代，是没有政治学、社会学、人类学等等的，一切都是从历史学、哲学等中发展出来的。它们都是对历史的一种总结。甚至于自然科学，它们也摆脱不了它们自身的历史，因为没有传承，就没有现在的物理学、化学、数学等。你可以反问那些不理解历史作用的人，那你知道毕达哥拉斯、欧拉、拉瓦锡、爱因斯坦、牛顿、达尔文、摩尔根和他们的理论有什么用?

历史学，除非考研，就业前景不怎么样，
除非像西北大学之类的考古专业还有前途

北大毕业历史系毕业的一般都去当老师

怎么说呢，现在文科就业形势愈加严峻。说实话，历史专业就业不太好。如果是名牌大学还凑合，可以进什么人文研究所等机关，也可以去考古，都是些冷门职业。实在不行可以报考公务员，毕竟从政不分文理。
不考虑一下学法律？根据中共中央新出台的政策和文件，法院、检察院等部门马上就脱离出公务员队伍了，而且他们的地位会提高不少，比公务员地位会高很多。名牌大学法学会有优势

你的专业类型属于哪一方面？师范类还是什么。
有这些历史学：师范类
公共事业管理： 普通类
文化市场经营与管理：普通类
档案管理： 普通类
考古专业： 普通类
历史文献专业： 普通类

就业不是很广、师范类还是比较热门一点。建议考取教师资格证（如果非师范的话）