第1个问题:
基站架设在未知点上,使用流动站采集已知点求解四参数,采用该四参数进行放样。放样精度主要受所求解的四参数精度的影响,即求解四参数的已知控制点精度的影响,通常在使用流动站采集已知控制点求四参数时,需要的观测时间相对较长,选用可视卫星数量最多,且DOP值最小时候的观测值。
同时不可避免的是接收机系统误差的影响,通常RTK平面精度:±1cm+1ppm;RTK高程精度:±2cm+1ppm;普通的场地放样是能够满足放样的精度要求的,如果施工放样要求的精度较高,还是使用全站仪较好。
第2问题:
你这里提到了WGS84坐标系与我国采用的坐标系转换的几个方法,即
1.三参数法
2.四参数法
3.七参数法--布尔莎模型法
首先,七参数法是三种方法中空间坐标转换最严密的数学模型,但是他们都各有优缺点。
1.三参数法坐标转换模型,只是进行三维坐标系的简单平移,没有考虑到WGS84参考椭球与我国参考椭球的差异,对于面积很小的测区方法简单,实用。但在这三种方法中,坐标转换的精度相对最低。对于大面积的测区则不能够胜任了。
2.四参数法坐标转换模型,也不考虑两种参考椭球的差异,对二维平面直角坐标系进行旋转、平移和尺度转换,即一个旋转角度,两个平移,一个尺度。它没有涉及高程的转换,只是二维上的简单转换。国内很多发表的论文结论来看,四参数法对于在最长边在10km以内的测区,就其平面坐标转换的精度还要比严密的七参数法转换的精度要高。对于10km内的小范围测区而言,是最为可靠、简单而实用的坐标转换方法。
3.七参数法坐标转换模型,考虑了两种参考椭球的差异,是对三维空间直角坐标的旋转、平移和尺度转换,即3个坐标轴的旋转,3个平移,一个尺度。是最严密的空间坐标转换模型,计算较为复杂。对于最长边在15km以上的测区,必须采用七参数法进行坐标转换,且转换的坐标精度较高。但是,对于小范围的测区,由于受到大地高与正常高转换的影响,其转换的平面坐标的精度却还没有四参数的高。
第3个问题:
基准站架设在不同的未知点上,其信号接受条件不同,与放样点的距离不同,是与放样点的偏差有一定关系的,但是最主要的还是所采用的坐标转换参数精度的原因导致的。
1.首先看你控制点的精度,再看你采集的时候精度,最好用平滑采集。一般在2公分左右。
2.放样过程没有差别啊。方法一样。精度没有七参数高。
3.是有关系,参考位置变了。要找一个控制点进行点校验,后再找个点看看差多少。
给中海达技术打电话 或者打400 678 6690 你可以问很多技术问题