《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十七条 审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪量刑的，或者需要补查补证的，应当通知人民检察院，由其决定是否补充、变更、追加起诉或者补充侦查。
人民检察院不同意或者在指定时间内未回复书面意见的，人民法院应当就起诉指控的事实，依照本解释第二百九十五条的规定作出判决、裁定。
从以上规定我们可以看出，当法院发现有新的事实，可能影响定罪量刑的，或者需要补查补证的，通知检察院以后，是由检察院来决定是否补充、变更、追加起诉或者补充侦查，而法院的义务仅仅限于通知人民检察院，如果人民检察院不予补充、变更、追加起诉或者补充侦查，那么人民法院也只能根据已经提起的公诉进行判决。
审查证据，跟审查事实是两回事啊。
这一条规定体现的是不告不理原则，法院只能够就检察院起诉的事实去定罪量刑，法院可以自己搜查证据，但是不可以自己添加定罪量刑的事实。
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部等关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第30条规定，人民法院审理公诉案件，发现有新的事实，可能影响定罪的，人民检察院可以要求补充起诉或者变更起诉，人民法院可以建议人民检察院补充起诉或者变更起诉。人民法院建议人民检察院补充起诉或者变更起诉的，人民检察院应当在七日以内回复意见。
检察院不会不同意的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024