中国象棋中，“马后炮”和“车后炮”，哪种威力更猛？

问的是马后炮和车后炮，你们说残局炮马干啥？我觉得是不同残局各有优劣。一般来讲马后炮是炮马一线叫杀，且叫杀后将左右移动落马脚，解法有杀炮，炮马之间垫子，马前垫子。进阶版是马后炮基础上炮位紧贴马，也叫马后背包。除杀炮和马前垫子外无解。车后炮解法只有将左右回避或者车前垫子，但是车前垫子可以车杀垫子连续形成车后炮，所以需要垫子紧贴将。相比之下马后炮对“将”的威胁较大，但是车后炮对其余棋子杀伤更强。

马后炮摆出的时候，几乎已经绝杀了，一般情况下马后炮如果不能绝杀，对后面的棋位变化起不了多大作用，象棋很忌讳炮马同线。车后炮就不一样了，抽子牵制车后炮都能完美组合，俗话说“车炮一条线，怼子多相见”一般来说，当对方车后炮的时候肯定要尽早打破对方直捣黄龙的僵局，业三以上的多半会立刻选择怼子。强弱之分的话根据情况来说吧，前期棋面拥挤车炮组合非常强大，到了后期还是马炮更有优势。

在残局阶段，炮因为没有了炮架子，其威力就不如马了。因为对方子力也少了，别马腿的机会也相应减少，所以马的灵活些被大大地调动起来，这个时候马的威力就明显大于炮。甚至过河的小兵，其作用有时候超过马炮，可以直接威慑到对方老帅。

象棋中有一句格言：开局炮胜马，残局马胜炮。这句话的意思是在开局阶段，由于子力多，马遭遇的限制比较多，所以威力不易发挥，而炮正好可以利用子力做炮架或者建立联防体系；到了残局阶段，由于子力少，马的活动范围变大，威力大增，而炮由于没有了炮架，威力大打折扣。但是，这也不是绝对的。残局阶段有的时候炮不如马，有的时候马不如炮。

残局马胜炮，但是也不是绝对的，炮在残局的时候如果自己有兵士象等子力的配合，残局炮回家，这个时候炮威力要强于马。当然，如果没有兵士相的配合，单炮因为没有了炮架子只好干瞪眼都难胜光将，这个时候威力会比马差很多。、残局马胜炮，但是也不是绝对的，还有一些常见残局中，例如炮双象可以和单车，但是马双象就不一定了，炮双士可以和单车，但是马双士很难和单车，世事无绝对，这个时候炮的威力肯定比马好。