真正存在的应该就一个宋江吧。毕竟是《宋史》《东都事略》这些可靠性比较高的正史记录的。有答主说这些正史也不可靠,但北宋末年诗人李若水也写了一首诗:“去年宋江起山东,白昼横戈犯城郭……大书黄纸飞敕来,三十六人同拜爵”,上世纪出土的北宋末年将军折可存的墓志铭也记录了先后平定方腊和宋江的事。可见,宋江作为真实存在的人物,这是毫无疑问的。
争议的问题是起义的宋江和征方腊的宋江是否同一个人,按照《东都事略》《宋史》的说法,宋朝内部确实有招安宋江讨伐方腊的提案,而且在后来讨伐方腊时确实也出现了将军宋江。但是,折可存的墓志铭却又说先平定方腊、再平定宋江。宋江降而又叛,可能性极低,在小说里也是被毒死。这样来看,起义的宋江和将军宋江未必是同一个人。但从《大宋宣和遗事》开始,就把这两个人杂糅到一起了。
至于其他人,都是《大宋宣和遗事》《宋江三十六人赞》等野史记载的,不能证明是真实存在的人物。杭州武松墓这种玩意,也是民国时期捕风捉影搞出来的,并不能作数。还有地方志言之凿凿说杭州有武松这个人,很可能也是根据《水浒传》的附会而已。正史倒是有个宋江部下史斌,但是《水浒传》又没有这个人,最大的可能是史进的原型,但也不能说就是史进。毕竟史斌在宋江去世后降而复叛,而史进征方腊时就战死了。
实际上宋江起事的规模估计也就是几千人,最多几万。亲信头领或者是合伙人仅有三十六人,《水浒传》中所写的一百单八将属于施耐庵根据传说和戏曲进行的艺术创作。宋江后来是战败而降,也不是主动受招安。
这108人都真实存在过。因为水浒传是根据历史来写的,所以这108人都存在。
只有宋江存在过。但历史上宋江的军队在梁山起事后并没有把梁山当作根据地,而是转战于山东、河南、河北一带,两年后被名将张叔夜击败并投降,并非主动招安。
宋江是真实存在过的,并且宋江的原型也曾带领过一个小的起义,但并没有水浒传那么大风大浪。