为什么有人说越是画的逼真的画却不值钱，越是感觉像是涂鸦的画却成了名画？

说到这个问题，可能有些人会拿齐白石画的桃子与冷军画的桃子来加以佐证：白石先生画的桃子是国画工笔写意桃子，冷军先生画的桃子是油画超写实桃子。从逼真度上讲，冷军的桃子肯定要强了，但是却与齐白石的桃子拍卖价值差了很多。由此便得出一个结论说，画画得逼真没有比不逼真的画值钱。

我们说，不是这样的。艺术品的价值是由多方面因素影响决定的，跟画得逼真不逼真没有必然的关系。

一幅画的价值不仅取决于画作本身的艺术价值，还取决于画作创作的时代，取决于时代流行什么艺术，取决于画家的名望，取决于宣传推介的力度和市场的运作经营等。还以前面白石先生与冷军先生的桃子为例，白石的桃子为什么价值更高？桃子画得好是一个原因，白石先生的名望地位影响力、白石先生存世的作品终归有限等也是不能忽略的重要因素。

法国十九世纪重要画家学院派首席代表安格尔的《泉》完全按真人模特的外貌形体绘制，不仅容貌与真人酷像，而且身高、臂长、腿长都和真人模特完全等同，如模特的身高1.61米，画中的人也是身高1.61米，分厘不差。这幅画可以说是相当逼真了。可是有谁怀疑这幅画的价值呢？这幅画现存藏于卢孚宫，和达芬奇的《蒙娜丽莎》一并作为该馆的镇馆之宝。

唯美主义写实油画集大成者布格罗一生创作了近千幅油画和素描作品。他的人物油画形象逼真，美仑美奂。布格罗中年时代名盛一时，一画难求。但到他晚年时也就是十九世纪末二十世纪初，开始盛行印象主义油画和抽象主义油画，布格罗的唯美写实油画遭到冷落，价值大幅下跌。一直到二十世纪六七十年代，写实油画再度受到欢迎，布格罗的油画价值重新回升。

所以说，一件艺术品、一幅画的价值是由多重因素影响决定的，跟它是逼真还是朦胧是没有关系的。

因为人们的主观意识观念中觉得一些非常抽象的画作非常的有收藏价值，觉得这种抽象的作品特别的值钱。

因为现在人们的主流审美观就是意境，意境越高的名画就越值钱，而写实的画大多数都已经并不是特别高。

因为每个人的审美不同，包括市场对待这部分画的需求和看法不同。