辩论赛题目：大学校园该不该禁烟？ 我们是反方， 不该 。应该怎么说？ 给个立论啊，谢谢了

为树立和展现我校师生良好的精神面貌，养成良好文明的生活习惯，创造文明、洁净、优美的校园环境。学校行政、工会向我校全体师生发出倡议——“构建无烟校园”!让我们一起行动，让教室、寝室、食堂等公共场所不再乌烟瘴气，让烟蒂、烟盒在校园销声匿迹。

吸烟有百害而无一利。一支小小的香烟竟含有4000多种化合物，其中主要含有焦油、尼古丁和一氧化碳等有害物质。焦油中含有几十种致癌物，可使吸烟者患上多种疾病；尼古丁是使人成瘾的毒物，一支烟中的尼古丁竟可以毒死一只小白鼠。世界卫生组织报道，有80％的肺癌，75％的慢性阻塞性疾病和25％的冠心病均与吸烟有关。

向全体师生发出如下倡议：

1、自觉远离香烟，倡导文明健康的生活习惯；

2、主动参与禁烟，给身边的人创造一个健康的学习、生活和工作环境；

3、在校内不吸烟，特别是在公共场所和学生面前不吸烟；

4、在家中不吸烟，或尽可能少吸烟，倡导健康生活方式；

5、积极参与宣传吸烟的危害，让你的家人和朋友明白吸烟的危害，让更多的人远离香烟。

辩论的技巧：

1、注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

2、自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。每个辩手要想做到语言简短精练而又具有很强的针对性，经典常用语要时常用上。

3、注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。

首先，大学生都是成年人了，能对自己的行为负责，大学校园是一个自由的环境，而且法律没有明文规定大学校园要禁烟；
其次，校园作为公共场所，在不影响他人的前提下，抽烟时自己的习惯，别人不能干涉；
最后，保证自己尽量少抽烟毕竟吸烟有害健康，但不能禁止，因为这是烟民的合法权利。
反正就是围绕这是你的自由，在不影响他人的前提下，谁都不能侵犯，不能搞一刀切。
说得不好，仅供参考吧！

为树立和展现我校师生良好的精神面貌，养成良好文明的生活习惯，创造文明、洁净、优美的校园环境。学校行政、工会向我校全体师生发出倡议——“构建无烟校园”!让我们一起行动，让教室、寝室、食堂等公共场所不再乌烟瘴气，让烟蒂、烟盒在校园销声匿迹。
吸烟有百害而无一利。一支小小的香烟竟含有4000多种化合物，其中主要含有焦油、尼古丁和一氧化碳等有害物质。焦油中含有几十种致癌物，可使吸烟者患上多种疾病；尼古丁是使人成瘾的毒物，一支烟中的尼古丁竟可以毒死一只小白鼠。世界卫生组织报道，有80％的肺癌，75％的慢性阻塞性疾病和25％的冠心病均与吸烟有关。
长期吸烟容易引起心血管病变，直接削弱心脏收缩力，损坏脑细胞，导致记忆力衰退，头痛，失眠；吸烟能使人的机体免疫力降低，容易使细菌、病毒等病源体侵入人体，损害健康。全球每年约有500万人死于与吸烟有关的疾病；中国每天有2000人因吸烟而致病死亡，每年近100万。因吸烟导致的疾病造成医疗费用增加、劳动力丧失、过早死亡和家庭收入的下降，对社会和家庭带来极大危害。《2002年世界卫生组织报告》指出，如不对吸烟加以控制，到2020年每年将有900万人死于与烟草有关的疾病。我国是世界烟草生产、消费大国，据有关部门统计，我国烟民的数量正以每年2.1%的速率增长，全球12亿烟民中，我国15岁以上烟民有3.2亿，其中未成年吸烟者约500万，53%的儿童被动吸烟。以上的数据触目惊心，请珍爱生命，远离香烟！
人们对危害自身健康因素的认识逐步加深，革除在公共场所吸烟的陋习，大力开展控烟工作已成为大多数群众的共识。在世界卫生组织的努力下，“国际烟草控制框架公约”2004年5月已经通过，我国是世界控烟公约的100多个成员国之一，承担有控烟的义务。为此，我们必须有计划、有步骤地做好控烟工作，在全社会形成共同控烟的氛围。
学校是培育人的场所，具有特殊的示范作用。为了争创良好的校风和学风，营造健康、文明、和谐的校园环境，我们一起努力！请相信我们自己的力量，相信爱的力量。我们向全体师生发出如下倡议：
1、自觉远离香烟，倡导文明健康的生活习惯；
2、主动参与禁烟，给身边的人创造一个健康的学习、生活和工作环境；
3、在校内不吸烟，特别是在公共场所和学生面前不吸烟；
4、在家中不吸烟，或尽可能少吸烟，倡导健康生活方式；
5、积极参与宣传吸烟的危害，让你的家人和朋友明白吸烟的危害，让更多的人远离香烟。
6、吸烟时要避开非吸烟者，以防他人吸食“二手烟”。
7、在有“禁止吸烟”标志的场所，一定不要吸烟。
8、不能随意乱扔烟蒂。
9、如果看到他人吸烟，为了自己和大家的健康，请对其进行友好的提醒和劝诫；

在不影响他人的前提下任何人都有做任何事情的自由，这是宪法和宪法原则的规定，建议您抓住这一点，其次，反方可能以吸烟会严重危害吸烟者自己的健康为由反驳您的论点，您应当指出，吸烟不会损害健康，反而对身体有益，诸如提高学习效率等等，估计这样就行了，详情请参阅一虎一席谈：香港禁烟，可用百度搜索，或者到b108j无烟的博客中的针锋相对板块中查询

1、原则问题
无论如何要坚持这么一条底线：吸烟没有犯法。
因此，吸不吸烟是人们的自由。现在学校里有人吸烟（不仅仅是学生，还包括我们尊敬的学校领导以及辛勤的教职工），你就没有权力剥夺他们吸烟的权利。
（好像有些地方有政策规定图书馆之类的公共场所不准吸烟，那也没关系，学校里有办公室这样的非公共场所，还有学生宿舍、教师公寓之类的私人场所嘛！）

2、执行问题
大学禁烟，怎么禁，处罚措施怎么定？
罚款？谁给你的权力？
通报批评记入档案？学校想出名想疯了？
至于其他的处罚措施，你认为对现在的大学生有意义没有。
因此禁烟是没有执行力的规定，是一纸空文，是不应该出现的规定。

其他什么乱七八糟的可以跟正方瞎扯。