脑袋大的人是不是就一定聪明？

脑袋大的人不是就一定聪明，大小与聪明没关系。

一个不无荒谬的假设，即更大的大脑意味着更高的智商。从表面上看，这种说法看起来似乎没什么毛病，符合我们对解剖学的许多自然假设。但事实证明，在这场仍方兴未艾的关于大脑大小与智力关系的争论中，存在着更多的变量和细微差别需要考量。

不管你想用这两种智力测量方法中的哪一种，当试图建立IQ/EQ与大脑大小之间的关系时，发现它们之间的相关性很弱，大约只影响到10-15%的智力水平。因此，虽然较大的大脑可能会略微提高智力，但这并不是一个确定的联系。

近几十年来，随着技术的进步，特别是磁共振成像技术的使用，分析大脑特定部位的大小和活动水平已经成为可能。特别是与认知直接相关的区域，如大脑皮层的额叶、顶叶和颞叶，可以进行相关分析。这些区域的厚度和活动水平的增加与更高的智力测量值也有微弱的相关性。

不是，脑袋大不一定是脑子大。脑子大也不一定是聪明。脑袋大可能是颅骨发育异常，脑大不等于脑容量大，可能是脑积水，脑容量大不等于有效突触多，比如说大象和鲸的脑。

不考虑病理情况，同样大小的脑容量下，影响智力的因素现在基本上可以确定的只是突触数量/密度（反应出来的是脑皮层褶皱），其他因素其实还有很多，但是不能确定。

爱因斯坦是公认的上世纪最聪明的人，但研究人员发现他的脑只有1230克，并没有比别人大（一般人是1350~1500克，依身高而有不同）。另一个公认聪明的是德国数学家高斯，他的大脑也才1492克而已。

目前已知脑最大的名人是俄国的作家屠格涅夫，他的脑有2012克，听说把他的帽子给一般的男士戴，帽子会掉到鼻子上，可见他的头之大。

不是的，脑袋大小不是判断的绝对依据。

研究人员给出的可能解释是，脑子越大,神经元就越多, 所以那个人的IQ就越高。但显然神经元数量并不是决定IQ的唯一因素。

其他因素包括:顶叶-额叶链接、神经元活性、大脑皮质褶皱、白质完整性、整体发育程度等等....大脑体积(或神经元数量)到底对决定一个人的智商有多重要还尚不清楚。

所以说，大脑体积和和IQ成微弱但显著的正相关，但用大脑体积来判断一个人的IQ还是不合适的。

一个人的智商会体现在其数学图形分析能力(非文字逻辑)和语言分析能力(文字逻辑)。还有一些观点认为语言、语气表情的理解分析能力(也就是常说的情商)也是智商的一种。要判断一个人是否聪明,通过对他/她这些方面的观察远比看他/她脑袋大小来判断要靠谱得多。

在动物世界中，类人猿的智力可以说名列前茅，但是它们脑的重量却远远不如人类，是不是脑袋大的人一定聪明呢？