张嘉译说：一个女人，物质上不依赖你，精神上不依赖你，那么请问你，要你干什么？ 如何回应这句话？

张嘉译为女人打抱不平的话，会对国内女性的观念造成什么影响？张嘉译说：一个女人，物质上不依赖你，经济上不依赖你，精神上不依赖你，那么请问你，女人都这样独立了！要你们男人还干什么？各位，张嘉译的这番话，会对国内女性的观念造成什么影响？下面小编就来给您分析一下：在现代社会，传统观念仍占据着社会性别意识的主流地位，理想女性的形象也打上了传统观念的烙印。

从社会性别的视角来看，这是因为中国几千年的“男尊女卑、男主女从、男外女内、男强女弱、男大女小”等传统观念早已渗透到人们的观念中，积淀成一种性别刻板印象，成为人们衡量男女人格及成功的标准，并通过文化传统、习俗、教育、法律、宗教、政策等机制得到进一步的加强和巩固。在女孩上学“无用论”的环境下，传统观念认为女性只要学会教养孩子的知识和具有家政知识就足够了，没有必要读那么多书，更没有必要接受高等教育，因为男性比较恐惧女性的德才，认为聪明的女人是极其危险的。换句话说，张嘉译的这番话，会成为女性打破传统枷锁的一把利剑！

由于受这些传统意识的影响，女性在社会化的过程中对自我性别的接受程度并不高，甚至形成了歪曲的自我意象，认为“自己是女性就必须保持一种谦卑的姿态，否则，会受到指责并被视为怪异”，她们将男人对女性的评价看得比自己对自己的评价更重要。现如今，在我们的现实生活中，也普遍存在着传统女性的角色习惯性定型暗示，如“干得好不如嫁得好”、“男子定位在事业，女子定位在家庭”等等。古往今来，由于长期受传统封建思想的影响，中国传统文化在现代社会依然根深蒂固，由此形成了许多与性别有关的性别角色刻板印象。很明显，张嘉译的话能打破社会上对女性的这种角色刻板印象。

随着社会的不断进步和发展，女性的地位不断提高，逐渐获得了社会的认同，但这并不意味着男女平等已经真正深入人心。大量研究表明，人们表面承认男性的优势领域女性同样可以取得相当的成就，但传统的刻板印象依然内隐地存在，并且以一种自动化的方式对人们的日常观念和行为产生影响。另外，虽然许多刻板印象不利于女性，但女性却拥有和男性相同程度的刻板印象。这说明长期的历史文化所造成的内隐刻板印象是非常普遍和根深蒂固的，另一方面也表明现代女性的矛盾心理：即表面上追求男女平等，但在内心深处，依然是认同男性的强势和自己的弱势地位，她们害怕自己优于男性，使自己失去女人味。

起来撒尿回应你一下吧，首先，男人给女人花钱让女人管钱我不反对，两口子嘛，这也是正常的。但这话张嘉译是否说过这话很值得怀疑，至少是无从考证的。第二，张嘉译是男性吧？怎么会在这句话中用“我们”这个词？难道他变性了？第三，不要走极端，不依赖就是找个祖宗，那么反过来依赖的话女人就是孙女了？爷爷和孙女能是夫妻吗？能的话那是乱伦！所以取个中间值吧，中间值就是：互敬互爱。第四，当前的社会男人和女人都是相对独立的个体，谁对谁也不存在完全的依赖，没有谁都能活，不然也不会那么多离婚的，没离婚的婚姻不是因为依赖，而是因为包容。离开对方就不能活的那是寄生物与宿主的关系，或者是干女儿失去干爹的感受。第五，当前社会的女人都在高喊地位、独立、权益、不当花瓶，现在又都想依赖男人，这不是很矛盾吗？这不是典型的既想当婊子，又想立牌坊吗？到底想哪个？第六，我劝大家不要再转发这样的挑拨男女之间关系容易引发不安定因素的文章了，有自己的生活过适合自己的日子才是重要的，每对伴侣都是唯一的，没有完全适用范例可以借鉴，更不要被这种走极端观点的垃圾文章所蛊惑。每个女人是独特的，她身边的男人也是独特的，两个独特的人组成的婚姻也是独特的，所以，做真实的自己，经营好自己独特的婚姻吧。第七，治国需要民主，兴邦需要团结，婚姻需要互爱，幸福需要两人一起努力，信任、理解、宽容、默契。

现在很多女人都有这种不劳而获的想法！你不缺大爷，不缺祖宗！那你就自立更生！不要找男人！难道男人就缺养个祖宗？总是听到要男人爱你，给你精神和物质！反问下，你要得到这些，你做出什么努力了吗？你怎么去爱男方的，你怎么给他精神鼓励的，爱是相互的，才会长久。怎么就不能共同努力，共同扶持呢！哪天男的破产你是不是就离婚，又或者男的嫌弃你老了，再换个年轻漂亮的，你认为也无所谓？也可以这么说，男人有钱了干嘛要选拜金女，我就不能找贤惠的女人！有这种不劳而获想法的人，只考虑自己，不懂得换位思考，可以判定她很自私，绝对脑子有泡！相信这一生不会幸福的。阿门……

＂张嘉译说：一个女人，物质上不依赖你，精神上不依赖你，那么请问你，要你干什么？ ＂此话经典，就是告诉男人为了生存条件要去拼搏，还要懂得呵护女人，女人如果懂得体贴男人，男人也会幸福，累也值得。

朋友们，他的意思是要么物质要么精神，总得有一样可以依赖你才行。