中国近现代史纲要:比较资产阶级革命派和资产阶级维新派

1.康有为主张通过变法在中国建立英国式的君主立宪制，挽救民主危机。孙中山主张以暴力革命推翻清政府，在中国建立美国式的资产阶级民主共和国。
2。“向日本人学”反映的是资产阶级改良派的主张。甲午战争，中国战败，民族危机激发新的民族觉醒，“公车上书”揭开维新的序幕。为了宣传变法，维新派的人物创立办刊、组织学会、开设血糖、编译著作，“白日维新”将维新变法运动推向高潮。由于封建守旧势力的阻扰和破坏以及资产阶级改良派的自身力量的薄弱、策略的失误等原因只是维新变法运动以失败告终。
3。辛亥革命的胜利果实被袁世凯篡取，中国开始进入北洋军阀的黑暗腐朽统治时期，北洋军阀对内图谋武力统一导致军阀混战不休、对外投靠帝国主义。辛亥革命没有完成反帝反封建的革命任务，中国的社会性质没有改变，任然处于半殖民地半封建社会。因此，辛亥革命没有实现中国人民要求独立民主的愿望。

比较资产阶级维新派和革命派反封建思想主张的差异

答：维新派与革命派都反对封建专制统治，主张走资本主义道路，但是维新派与革命派的反封建思想也有不同的地方：
首先，维新派的反封建只是反对封建统治阶级中的顽固派，皇帝还是好的，要依靠皇帝变法，保留封建帝王，实行君主立宪；而革命派认为满清王朝已成为帝国主义侵略中国的工具，要彻底推翻满清政府的专制统治，建立完全的资产阶级共和国。
其次，反对封建的方式也不同，维新派主张变法改良，只在原有封建制度加入一些有利于资本主义发展的内容；而革命派一开始就主张用武装起义推翻封建统治。
第三，维新派在变法开始后放弃了设议院、开国会等关键性的措施，只提出一些击不中要害的东西；而革命派彻底废除了封建统治制度，制定了《临时约法》，提出了一系列发展资本主义的措施。