就我和上海杭州的律师同行交流,上海和杭州不缺法律人才,但缺专业的法律人才,英语在那已经不是什么专长了,你不会英语会日语,当律师反而轻松找到工作。如果你就只会英语,那除非你能运用英语草拟西方格式的合同,否则也没什么用处,但需要告诉你的是,中国真正能够按照符合要求的西方格式草拟英文合同的律师就只有200-300人,你自己考虑难度。
如果你是只想从事法律方面的工作,公务员也在你的考虑范围内,那我恭喜你,你可以去考上海杭州的法院、检察院,通过司法考试都有优惠政策的,而且因为那边的本地人一般看不起当公务员的,所以你可能反而容易考上。
最后,忘记问你是315以上还是360分以上了,315只能在你的户口所在地受到承认,360分以上才是全国通用。
至于考研,我就说说我的看法,你自己就随便看看了,自己决定。我觉得考研,就中国的教育体制,研究生读出来1并不比本科生懂得多2并不比本科生社会经验丰富。所以真要读了,你就要考虑好,是不是真的需要研究生学历,那边的律师确实研究生比例比较高,这是因为那边不缺法律人才,他们的研究生一般都是名牌大学毕业或者留学读的,如果你读的是其他二流学校,不如不读。他们之所以看中这些研究生不是因为那个学历,而是那个环境带来的社会资源或者是语言技能,所以你要明白他们要的是什么,针对性的考研才行。那边本科律师也有,那些律师是用实力说话的,要么司法考试分数高,要么有社会工作经验或者有专长,驾驶技术比学历还要重要,工作经验比学历还要重要,研究生那边律师流行读MBA,EMBA,在职读,你可以自己考虑。最后,读研三年后你真的比同龄人多了什么吗?我用2年的时间赚钱,1年的时间边赚钱边读MBA,等你毕业,我和你一比,我3年工作经验,MBA学位,你硕士学位,无工作经验,同样26岁,你说谁更有优势
一般有几种途径。一是进公司做法务。二是到律所实习,然后做律师。三是参加公务员考试。四是考研。
选择一的优势在于可以学习其他方面的知识,拓展知识面和视野,成为复合型人才,为今后成为管理层做准备。比如学习财务、管理及该公司所在行业的专业知识。难点在于公司和行业的选择。
选择二的优势在于专业性和完全的学以致用,实习期相对比较磨人,过了会好一点。
选择三的优势在于考一个稳定的饭碗,缺点在于缺乏持续进取的空间和动力。
选择四的优点在于学术方面的提高。缺点在于时间成本的巨大和未来就业风险的不可控性。
任何选择都有利有弊,希望您根据自身实际情况进行选择,祝您一切顺利。
1、通过了司法考试可以进律所做律师,进个好律所有个好律师带进步会很大!
2、刚毕业的话进公司做法务的话没啥优势,一般公司招聘法务人员都要求至少1-2年的相关工作经验。
3、考研的话也不错,现在本科生遍地都是,本科生就业优势越来越低,尤其在东部发达地区,许多大所招实习律师都要求是重点法学院校毕业或者全日制硕士学历。
4、还有就是考公务员不错,过了司考考公检法也有优势。
一、因为拿不准所以在准备考研,这可不是一种负责任的做法。
二、对你这个专业方向,司法考试会很管用。
三、工作两年再考研会比直接考研更具价值。
通过了司法考试就是你最大的财富,个人觉得不必花时间考验,先工作吧,加油。