德国虎式坦克和豹式坦克哪个强？

　　豹式坦克比虎式坦克强些。
　　从火力的数据来看，虎式和豹式的穿甲能力其实差不多。从防护的数据来看，虎式的正面装甲远不如豹式，但侧装甲远远超过了豹式。
　　分不同距离分析：
　　500米以内：虎式和豹式都可以击穿对手的正面装甲和侧装甲。
　　500米到2000米，虎式可以击穿豹式的侧面装甲，但无法击穿其正面装甲；豹式则可以击穿虎式的正面装甲和侧装甲。
　　2000米以上，虎式准确性大大降低，难以击中豹式；豹式远战的准确性强，但是即使击中，也打不穿，同样无法威胁到虎式。
　　实际上，虎式坦克由于机动性方面的问题，常被用于坦克集群突击的先锋，以及防御作战的中坚力量。而且其主炮旋转方面存在严重缺陷，因为主炮塔过重，有没有液压助动系统，炮手需要摇动手柄720圈才能让主炮转动一圈，所以其反映速度很慢。所以，一旦虎式和豹式对战，只要双方都能行动，虎式完全只能当靶子。

　　虎式和豹式坦克各有千秋。。
　　豹式坦克和虎式坦克的区别应分三方面来看
　　1、首先，重量上虎式为58t，豹式45t，重量较大的虎注重整体防御，其前,侧,后装甲分别为100mm,80mm,80mm，车体呈车厢式，四面几乎均垂直。豹式侧重于正面防御其前装甲80mm，大倾角使得其抗弹能力远高于虎式正面，侧面45mm小倾角。
　　2、其次，火力上虎式为著名的88mm/56L火炮，火力很猛，但豹式的75mm/71L长身管加农炮穿甲能力要高于88炮。
　　3、此外两者都装备两挺辅助机枪最后，在机动性方面豹式要明显好于虎式，最大时速46km的豹机械故障远小于40km的虎，续航力也要强一些总而言之，虎式研制较早，其设计理念不如豹式先进。进而豹式被评论家誉为二战最优秀的坦克之一，老兵则认为豹式更要可靠一些。但虎式却是盟军心里永远的痛。

豹式总体性能优于虎式，是最好的坦克，它的75MM70倍火炮能在1000米内击穿140MM装甲，并且准确率高达百分之九十七，是一个恐怖的狙击手，并且机动性好，防护性能优越，并且通风性能好，越野性能好，基本上集合了虎式的高防护，三号的机动，和高精准和高杀伤力于一体的战车噩梦，在库尔斯克中没有一辆豹式是被正面击毁的，并且还有个著名的战例，叫“把克慢之角”，是说一辆有毛病的豹式突出美军坦克包围圈的是，击毁了二十两坦克，豹式总共有D,A,G,四种型号，豹式F型没来的及生产，豹式2没量产，豹式D正面装甲80MM55度侧40mm40度，a型在D型基础上炮塔换了换，G型前下装甲50MM前上降低了25mm侧50mm29度，G总体上比A型没多大改善，另外为了防止跳蛋击坏顶部装甲一些坦克安装里在炮塔前安了下吧，一些还按了挡雨版，A ,D,G,的区别主要看正面，没机枪圆做的是D型没驾驶窗口的是G型，两个都有的是A型。

豹式坦百克比虎式坦克强些。
从火力的数据来看，虎式和豹式的穿甲能力其实差不多。从防护的数据来看，虎式的正面装甲远不如豹式，但侧装甲远远超过了豹式。
分不同距离分析：
500米以内：虎式和豹式都度可以击穿对手的正面装甲和侧装甲。
500米到2000米，虎式可以击穿豹式的侧面装甲，但无法击穿其正面装甲；豹式则可以击穿虎式的正面装甲和侧装甲。
2000米以上，虎式准确性大大降低，难以击中豹式；豹式远战的准确性强，但是即使击中，也打不穿，同样无法威胁到虎式。
实际上，虎式坦克由内于机动性方面的问题，常被用于坦克集群突击的先锋，以及防御作战的中坚力量。而且其主炮容旋转方面存在严重缺陷，因为主炮塔过重，有没有液压助动系统，炮手需要摇动手柄720圈才能让主炮转动一圈，所以其反映速度很慢。所以，一旦虎式和豹式对战，只要双方都能行动，虎式完全只能当靶子。

虎式是王牌 编号是虎VI 意为6型 88炮可以在1000米内击穿豹式的正面装甲 豹是中性坦克 虽然后期搭配了88炮 但仍然无法在1000米内击穿虎式 单挑不占优势的 虎式就是一个噩梦 任何对手都不用放在眼里 致命的对手就是轰炸机和俯冲轰炸机 包括P51 P51可以携带8枚对地火箭弹 当时在战场上 看到虎式只有跑的份 虎式能在1800米内击穿IS2 最远的记录是3400米内打穿了T34 虽然是记录 不是每个人都能做到 但在2000米内任何敌人都是猎物 单凭180MM的装甲 足够抵御任何炮 加上当时虎式的的钢铁好 质量是别的国家中最好的 哪怕是同样的钢板 一种型号的钢板 都不如德国的好