原则性问题,从广义上来说,就是指做人、做事侵犯了国家法律、道德底线或公众共同认知的理念,侵害了国家、集体利益,冒犯了个人尊严、基本人权等等;从狭义上来说,也可指做人、做事侵犯了某个人处事的态度底线(如宗教信仰、对某事物的偏好等)。原则性问题通常是不可逆的、无可挽回的,是不被原谅、不被饶恕的,是要被严肃处理的。
所谓的原则是指,经过长期检验所整理出来的合理化现象。
原则从大的方面讲就是国家的法律规定和单位的规章制度,这是绝对不能违反的,对每个公民来讲都是必须遵守的.
原则从小得方面讲就是每个具体的人在处理\对待问题和做事上能够容忍和做到的的最底要求,也就是做人的底线.超过了这个底线那么对你来说就是一个原则问题了.在这个底线里,有对自己的要求,也有对比他人的要求,有时这两者的要求是一致的,但有时却是不相同的.每个人的低线也都是不相同的.
前面的朋友讲的警察绝对不能帮助犯人越狱,这就是大的原则性问题。向家长能容忍孩子骂人,但不能容忍孩子欺骗自己,这就是他的底线.但也可能别的家长是正好相反,因人而易.
原则是说话或行事所依据的法则或标准。是做某件事或解决某个问提或在某个领域里不能离开的禁止性规定。如,我们建设中国有特色的社会主义,比须坚持共产党的领导,坚持走社会主义道路,坚持民主集中制,坚持改革开放四项基本原则。不能离开这些原则,这是禁制性规定。
做人的原则:
虽然每个人的生活环境不同,文化层次不同,因而所追求的目标和理想也不尽相同,但是,在内心深处,每个人都会有自己不同程度的做人原则。
做人的原则应该是多方面的。比如说对待学习、生活、工作等,每个人都会有自己的原则,也就是说有个做人做事的底线,会有所为有所不为,懂得那些事应该努力去做好,那些事可以做,而那些事是绝对不能做的。
做人不能没有原则。没有了做人的原则,也就没有了衡量对与错的尺度,如果自己都不知道那些事该做,那些事不该做,那么,就很容易走入歧途,因为人是具有社会属性的,时时事事都要受到社会公认的法律和道德等准则的约束,不可能游离于社会之外。
做人要有原则,但这些原则也是与时俱进的。社会在不断发展,观念在不断更新,需求也在发生着不同程度的变化。在不同的社会背景下,法律和道德等准则会有所不同,这个时期这样做可能是对的,而同样的做法放在另一个时期就是错的,甚至是违法的。那么,做人的原则也要随着变化着的社会而不断调整。
做人要有原则,但还应当考虑到原则与发展的关系。有时候,做人的条条框框太多,并且养成了固有的行为习惯,则可能会束缚人的思维,让人失去开拓创新的精神,甚至思想僵化,很难适应不断发展变化着的社会环境。因此,人们在遵守做人的原则的同时,还要随时做出适当调整,使自己的做人原则时刻能够适合现时代的要求,不要让原则束缚和禁个自己的思想。
说到底,做人做事都是要有原则的,也希望这些原则能够成为自己不断完善人生的起点,把握适度,不求最好,只求更好,在不断进步中快乐自己,奉献社会。
就是自己对道德的理解,没有大小,每个人标准不同,但对个人来讲,原则问题都是大原则,是我们自己时时告诫自己必须遵守的。
比如如果你是监狱的警察,你可以和犯人关系很好,甚至称兄道弟,但绝对不能因此帮助犯人越狱,这就是原则性问题。
孩子犯错家长一般也不会太责备,但如果犯一些家长无法忍受的原则性错误,比如偷人家东西,或者比较严重的说谎和打架,家长会大动肝火的。
原则从大的方面讲就是国家的法律规定和单位的规章制度,这是绝对不能违反的,对每个公民来讲都是必须遵守的.
原则从小得方面讲就是每个具体的人在处理\对待问题和做事上能够容忍和做到的的最底要求,也就是做人的底线.超过了这个底线那么对你来说就是一个原则问题了.在这个底线里,有对自己的要求,也有对比他人的要求,有时这两者的要求是一致的,但有时却是不相同的.每个人的低线也都是不相同的.