有人说“没有电压就没有电流”“没有电流就没有电压”，这话正确吗？应该怎样全面回答这个问题

2024-11-19 21:35:22

推荐回答（5个）

回答1：

“没有电压就没有电流”是对的，因为电压是产生电流的动力。“没有电流就没有电压”就错了，电路开路后没了电流但电源电压还有。“没有电流就没有"电压降"”又是对的。要分清“电压”和“电压降”是不同的意思。

回答2：

两句话都错。
1、变化的磁场产生电流，这时没有电压，但有电流；
低温超导体可以有电流，而且没有任何电流损失，不需要用电压维持电流。
2、充电电容器两极有电压，但没电流。
例子很多，楼主可以自己想。

回答3：

如果相对于变压器来说，这句话绝对正确。就像水一样，没有压力是绝对流不动的。在变压器中，如果没有电流的话，那铁心就没有磁场通过，所以也就不会产生电压。

回答4：

没有电压就没有电流，没有电流不一定没有电压。或有电流必有电压，有电压不一定有电流。

回答5：

这个问题不能只在欧姆定律的使用范围内研究。
如果只是符合欧姆定律的线性电子元件，关键点就在通路。有电压，无通路，便无电流，比如有电容存在时。
有电流可以没电压，超导体环内有电流，但没电压。