违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。
本案，本方做的鉴定如果是自行鉴定的，不属于正式的鉴定，对于可能构成轻伤以上伤害程度的伤情鉴定，法律规定必须由法医进行，对法医的鉴定结果，违法嫌疑人仍然可以要求再重新鉴定一次。
一、公安部《公安机关办理行政案件程序规定》
1、第七十四条 对人身伤害的鉴定由法医进行。
卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生出具的诊断证明，可以作为公安机关认定人身伤害程度的依据，但具有本规定第七十五条规定情形的除外。
2、第七十五条 人身伤害案件具有下列情形之一的，公安机关应当进行伤情鉴定：
(一)受伤程度较重，可能构成轻伤以上伤害程度的;
(二)被侵害人要求作伤情鉴定的;
(三)违法嫌疑人、被侵害人对伤害程度有争议的。
3、第八十一条 办案人民警察应当对鉴定意见进行审查。
对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。
医疗机构出具的诊断证明作为公安机关认定人身伤害程度的依据的，应当将诊断证明结论书面告知违法嫌疑人和被侵害人。
违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。
当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。
公安机关认为必要时，也可以直接决定重新鉴定。
二、《刑事诉讼法》的相关规定
1、第146条： 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
2、第187条第3款： 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
另外，即使构成轻伤二级以上，应当追究侵害人的刑事责任；但并不是所有的故意伤害案都必须对犯罪嫌疑人实施刑事拘留或逮捕的强制措施，因为刑事拘留与逮捕措施本身并不是一种刑罚，采取的目的，只是为了保证刑事诉讼的顺利进行。
本案，警方根据案情以及侦查的需要决定适用何种措施。如果不影响刑事诉讼的，可以对犯罪嫌疑人取保候审，这完全是合法。
扩展资料：
以原始损伤为鉴定依据的，法医应在重要的时间节点内，重症或昏迷期间，按照法律法规和行业操作规范，通过公对公到医院病房调查伤员，公对公取证，确认伤员当时伤情和客观伤残状况，划分伤情等级。
通过现场医学勘察查看、医疗跟踪，临床医学特殊检查、伤情的活体观察检查、症状分析、测试比对、观察审讯、遗物鉴定、调取监控，进行的一套法律医学伤残等级鉴定。符合条件的可以协助办案民警立案逮捕。如果经鉴定达到轻伤一级，则应当由侦查机关立案，检察机关进行公诉。
所谓伤情鉴定，通过法医调查取证或有医院证据，颅脑受到物理撞击，伤情症状危及生命应按重伤标准治疗。也可根据受害人被伤害的程度，犯罪情节，即确定其机体组织结构的破坏、大脑功能障碍及心理、精神方面的影响和损害的恢复程度。
1、重伤
使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤，包括重伤一级和重伤二级。
2、轻伤
使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。
3、轻微伤
各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。
4、鉴定原则
遵循实事求是的原则，坚持以致伤因素对人体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并发症或者后遗症为依据，全面分析，综合鉴定。
对于以原发性损伤及其并发症作为鉴定依据的，鉴定时应以损伤当时伤情为主，损伤的后果为辅，综合鉴定。
对于以容貌损害或者组织器官功能障碍作为鉴定依据的，鉴定时应以损伤的后果为主，损伤当时伤情为辅，综合鉴定。
5、鉴定时机
以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定。
以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定；在特殊情况下可以根据原发性损伤及其并发症出具鉴定意见，但须对有可能出现的后遗症加以说明，必要时应进行复检并予以补充鉴定。
疑难、复杂的损伤，在临床治疗终结或者伤情稳定后进行鉴定。
参考资料来源：百度百科-人体损伤程度鉴定标准
没有限制重新鉴定的次数，但申请重新鉴定的，应当具有正当理由，经公安机关负责人审查同意后重新鉴定，否则不予重新鉴定。
《刑事诉讼法》第一百四十八条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
《公安机关办理伤害案件规定》第二十一条对人身伤情鉴定意见有争议需要重新鉴定的，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定进行。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定：
(一)鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的;
(二)鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的;
(三)鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的;
(四)鉴定意见依据明显不足的;
(五)检材虚假或者被损坏的;
(六)其他应当重新鉴定的情形。
重新鉴定，应当另行指派或者聘请鉴定人。
经审查，不符合上述情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定后三日以内书面通知申请人。
扩展资料：
鉴定意见在人身伤害案件中的重要性
鉴定意见作为证据形式中的一种，对于嫌疑人的定罪量刑起着举足轻重的作用，它是法官借以查明事实、依法裁判的重要依据。只要律师在重新鉴定申请书中列举出鉴定意见存在的“致命”问题，实际上重新鉴定就能成功提起。
鉴定意见在轻伤害案件中，关乎着罪与非罪。自诉人的伤情一旦鉴定为轻伤，嫌疑人就有可能构成故意伤害罪。反之，亦然。这个角度讲，人身伤害案件中因鉴定意见存在问题，重新启动鉴定意见的重要性不言而喻。
参考资料来源：巴中市公安局-公安机关办理伤害案件规定
参考资料来源：公安部官网--公安机关办理刑事案件程序规定
1、第七十四条 对人身伤害的鉴定由法医进行。
卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生出具的诊断证明，可以作为公安机关认定人身伤害程度的依据，但具有本规定第七十五条规定情形的除外。
2、第七十五条 人身伤害案件具有下列情形之一的，公安机关应当进行伤情鉴定：
(一)受伤程度较重，可能构成轻伤以上伤害程度的;
(二)被侵害人要求作伤情鉴定的;
(三)违法嫌疑人、被侵害人对伤害程度有争议的。
3、第八十一条 办案人民警察应当对鉴定意见进行审查。
对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。
医疗机构出具的诊断证明作为公安机关认定人身伤害程度的依据的，应当将诊断证明结论书面告知违法嫌疑人和被侵害人。
违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。
当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。
公安机关认为必要时，也可以直接决定重新鉴定。
1、第146条： 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
2、第187条第3款： 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
另外，即使构成轻伤二级以上，应当追究侵害人的刑事责任；但并不是所有的故意伤害案都必须对犯罪嫌疑人实施刑事拘留或逮捕的强制措施，因为刑事拘留与逮捕措施本身并不是一种刑罚，采取的目的，只是为了保证刑事诉讼的顺利进行。本案，警方根据案情以及侦查的需要决定适用何种措施。如果不影响刑事诉讼的，可以对犯罪嫌疑人取保候审，这完全是合法。
见：1.公安机关办理伤害案件规定第二十条 对人身伤情进行鉴定，应当由县级以上公安机关鉴定机构二名以上鉴定人负责实施。
伤情鉴定比较疑难，对鉴定意见可能发生争议或者鉴定委托主体有明确要求的，伤情鉴定应当由三名以上主检法医师或者四级以上法医官负责实施。
需要聘请其他具有专门知识的人员进行鉴定的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作《鉴定聘请书》，送达被聘请人。
第二十一条 对人身伤情鉴定意见有争议需要重新鉴定的，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定进行。
2.刑事诉讼法第一百四十六条 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
做伤情鉴定要到有资格的医院由法医进行鉴定，如果是由法医做的伤情鉴定是具有法律效率的，法院会认可的鉴定。对方要求重新做是没有道理的，请问所需费用由谁来付，他可以找出理由来推翻法医鉴定或由他领着你带着现有法医鉴定去找他认可的法医来鉴别此鉴定是否有效。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024