银行取钱，两万以下柜台不受理，5万以上提前3天预约合理吗？

不论是2万元以下用卡取款柜台不受理，还是取款5万元以上需提前3天预约的规定，都是不合理，不合法的。在我国的《储蓄管理条例》中，“存款自愿，取款自由”早已明确写入。取款自由的含义应包括取款金额自由，取款渠道自由，取款面额的自由等。
据我们所知，银行只是建议不超过两万元的小金额去ATM机进行自助取款，并非拒之不理。银行这么做的原因主要有两个：一个是，各大银行目前并没有规定两万以下取款柜台不予受理，各大银行只是鼓励大家将两万元以下的取款放到ATM机上去取。这主要是，如果大家都挤在大堂里面排队取款，那么银行柜台的工作压力是巨大的。为了解放劳动力，提高柜台的工作效率，银行当然鼓励大家在取小额资金时，尽量到ATM机上使用。

另一个是，而目前ATM机的出现，使银行取款十分方便，也免去了在银行大厅排队等候的时间，对于取款人的取款效率也提高了。更何况，银行柜台有工作时间，而ATM机则是24小时服务的。如果纯从取款业务来看，ATM机取款要比人工排队取款更有效率，更节约时间。当然，对于年龄较大的老年人，我们经常看到保安带着老年人去ATM机上去操作取钱。综合来看，银行柜台取钱两万元以下，银行是不能拒绝的，但会引导大家到ATM机上取钱。
至于超出五万取款需要提前预约的规定，新的《通知存款管理办法》提出：存款人在存入款项时不约定存期。支取时需要提前通知金融机构，双方要约定支取存款的日期和金额方能支取。最后也没有明确规定大额取款预约要多长时间，而是各大银行的规定也是不同的，通常像上海、北京、广州、深圳等一线城市，由于银行的流动资金量大，五万元以上的金额也不算大数字，所以通常提前一天预约就可以了。不过，像三四线城市，由于流动资金量并不充裕，还要每个月还有支付养老金业务，就很有可能提出要提前三天预约了，但是这个预约时间有些过长了。

对于不超出两万的小额资金的取款，银行如果拒绝客户在柜台上领取是不对的，银行应该是鼓励客户到ATM机上去取款。这样对于银行和客户都提高了办事效率。当然如果有老年人要取款，也可以由银行在柜台或ATM机上提供帮助。至于五万元取款要提前预约，这个规定是没错的，但不应该让客户等待时间太长，各大银行应该要求地区支行，尽可能的急客户所急，减少预约时间，让大额取款更高效一些。不过，我个人觉得，一时间取大量现金没什么必要，建议还是通过划账的方式，把钱打到对方的账号上，这样就不用预约提取

当然不合理啊。

但是如果是卡的话，可以在柜员机上取啊，凭证什么的都可以打印的。但是如果是存折取不了的话你可以取两万零1元啊。

超过5万提前预约。我觉得这都是小银行的做法。你见过四大行有这规定吗。其实提前预约，代表着银行的现金流不充足，流动性不好的银行也不会是什么大银行。可能利息要比四大行高点，但是安全性这块就要打折扣了。

所以，利息再高也差不了多少，还是尽量选择大银行储蓄吧。

不论是2万元以下用卡取款柜台不受理，还是取款5万元以上需提前3天预约的规定，都是不合理，不合法的。在我国的《储蓄管理条例》中，“存款自愿，取款自由”早已明确写入。取款自由的含义应包括取款金额自由，取款渠道自由，取款面额的自由等。
但是据了解，银行只是建议不超过两万元的小金额去ATM机进行自助取款，并非拒之不理。银行这么做的原因主要有两个：一个是各大银行目前并没有规定两万以下取款柜台不予受理，各大银行只是鼓励大家将两万元以下的取款放到ATM机上去取。这主要是，如果大家都挤在大堂里面排队取款，那么银行柜台的工作压力是巨大的。为了解放劳动力，提高柜台的工作效率，银行当然鼓励大家在取小额资金时，尽量到ATM机上使用。
另一个是因为目前ATM机的出现，使银行取款十分方便，也免去了在银行大厅排队等候的时间，对于取款人的取款效率也提高了。更何况，银行柜台有工作时间，而ATM机则是24小时服务的。如果纯从取款业务来看，ATM机取款要比人工排队取款更有效率，更节约时间。当然，对于年龄较大的老年人，我们经常看到保安带着老年人去ATM机上去操作取钱。综合来看，银行柜台取钱两万元以下，银行是不能拒绝的，但会引导大家到ATM机上取钱。
至于超出五万取款需要提前预约的规定，新的《通知存款管理办法》提出：存款人在存入款项时不约定存期。支取时需要提前通知金融机构，双方要约定支取存款的日期和金额方能支取。最后也没有明确规定大额取款预约要多长时间，而是各大银行的规定也是不同的，通常像上海、北京、广州、深圳等一线城市，由于银行的流动资金量大，五万元以上的金额也不算大数字，所以通常提前一天预约就可以了。不过，像三四线城市，由于流动资金量并不充裕，还要每个月还有支付养老金业务，就很有可能提出要提前三天预约了，但是这个预约时间有些过长了。
对于不超出两万的小额资金的取款，银行如果拒绝客户在柜台上领取是不对的，银行应该是鼓励客户到ATM机上去取款。这样对于银行和客户都提高了办事效率。当然如果有老年人要取款，也可以由银行在柜台或ATM机上提供帮助。至于五万元取款要提前预约，这个规定是没错的，但不应该让客户等待时间太长，各大银行应该要求地区支行，尽可能的急客户所急，减少预约时间，让大额取款更高效一些。

银行取钱。2万以下。柜台不受理。5万以上。提前三天愉悦。合理吗？
首先说，银行取钱2万以下柜台不受理的问题。是因为如果取钱太少而取钱的人太多这样的话柜台工作人员。的工作量会加剧。所以。太少的钱数不受理是很正常的。钱数少的时候我们可以选择去自主取款机取钱。
至于5万以上需要提前三天预约的问题。这是因为银行每日的备用金。不一定有那么多。即使有也不可能为每个人都准备5万以上。并不是每个人都会取5万，这是不合情理的。
况且银行放太多的现金。也需要考虑安全问题。所以5万以上需要提前三天约是合理的。
当然了，需要提前三天。这个期限也是一个。周转调度的期限。例如三天内。你又改变主意。不想取这5万了，那么他们还可以。取消准备。因此。如果是一天约的话。那他们就必须把钱。放到银行里。但如果每个人都这样的话。银行里的现金。一样是变多了。而且增加了工作负担。一旦大家都改变了主意。那么这些大量的现金又变成了大问题。
故而，2万以下不收受理，五万以上三天约是合情合理的。

我觉得还是合理的。因为这样的规定既有利于银行的现金管理，又是可以在现实中能够操作的。
首先，这是有利于银行现金管理的。两万元以下柜台不受理，就可以将为数众多的取款储户“逼”到A丅M机前，用机器操作替代了繁琐的人工操作，节约了银行的用工支出。而5万以上提前3天预约，则可使银行有备而来，避免因大额取现过多而现金储备不足的尴尬局面，有利于银行的现金管理。
其次，这样的规定在现实中可以操作的。现在是网络高科技时代，用机器替代人工，节约用工成本已成为一种趋势。并且A丅M机的操作也很方便，即使是老年人取现困难，也还有志愿者在无偿帮助。至于5万以上提前3天预约，也是可以做得到的，并且银行也会根据特殊情况特殊处理的，不会给储户增加过多的麻烦。
总之我觉得这样的规定既有利于银行的现金管理，又是可以在现实中操作的，应该是合理的。