压缩文件后，是否“有损”？

1 无损
2 格式不同（也就是后缀会不同）
压缩区别主要是采用的压缩算法不同，7z算法应该是最好的，但其他的压缩软件有可能无法解压它压缩的文件，还有tar是的linux格式（其他事windows格式）

无损。
压缩软件都差不多，无所谓好坏。
winrar跟winzip，额，同事关系……
区别在哪，压缩方式不一样而已。疏途同归，都是把大的东西，变小了。

无损压缩一般运用在文件的压缩里面 比方说 rar格式 zip格式的文件一般都是无损压缩的 有损的则多运用在视频和音频文件上面 比方说rm rmvb 等等
有损压缩是利用了人类对图像或声波中的某些频率成分不敏感的特性，允许压缩过程中损失一定的信息；虽然不能完全回复原始数据，但是所损失的部分对理解原始图像的影响缩小，却换来了大得多的压缩比。有损压缩广泛应用于语音，图像和视频数据的压缩。
所谓无损压缩格式，是利用数据的统计冗余进行压缩，可完全回复原始数据而不引起任何失真，但压缩率是受到数据统计冗余度的理论限制，一般为2:1到5:1.这类方法广泛用于文本数据，程序和特殊应用场合的图像数据(如指纹图像，医学图像等)的压缩。由于压缩比的限制，仅使用无损压缩方法是不可能解决图像和数字视频的存储和传输的所有问题.经常使用的无损压缩方法有 Shannon-Fano 编码，Huffman 编码，游程(Run-length)编码，LZW(Lempel-Ziv-Welch)编码和算术编码等。
这两者的区别详细技术文章：
常用图片格式介绍总的来说，有两种截然不同的图像格式类型： 即有损压缩和无损压缩。 1．有损压缩 有损压缩可以减少图像在内存和磁盘中占用的空间，在屏幕上观看图像时，不会发现它对图像的外观产生太大的不利影响。因为人的眼睛对光线比较敏感，光线对景物的作用比颜色的作用更为重要，这就是有损压缩技术的基本依据。 有损压缩的特点是保持颜色的逐渐变化，删除图像中颜色的突然变化。生物学中的大量实验证明，人类大脑会利用与附近最接近的颜色来填补所丢失的颜色。例如，对于蓝色天空背景上的一朵白云，有损压缩的方法就是删除图像中景物边缘的某些颜色部分。当在·屏幕上看这幅图时，大脑会利用在景物上看到的颜色填补所丢失的颜色部分。利用有损压缩技术，某些数据被有意地删除了，而被取消的数据也不再恢复。 无可否认，利用有损压缩技术可以大大地压缩文件的数据，但是会影响图像质量。如果使用了有损压缩的图像仅在屏幕上显示，可能对图像质量影响不太大，至少对于人类眼睛的识别程度来说区别不大。可是，如果要把一幅经过有损压缩技术处理的图像用高分辨率打印机打印出来，那么图像质量就会有明显的受损痕迹。 2．无损压缩 无损压缩的基本原理是相同的颜色信息只需保存一次。压缩图像的软件首先会确定图像中哪些区域是相同的，哪些是不同的。包括了重复数据的图像(如蓝天)就可以被压缩，只有蓝天的起始点和终结点需要被记录下来。但是蓝色可能还会有不同的深浅，天空有时也可能被树木、山峰或其他的对象掩盖，这些就需要另外记录。从本质上看，无损压缩的方法可以删除一些重复数据，大大减少要在磁盘上保存的图像尺寸。但是，无损压缩的方法并不能减少图像的内存占用量，这是因为，当从磁盘上读取图像时，软件又会把丢失的像素用适当的颜色信息填充进来。如果要减少图像占用内存的容量，就必须使用有损压缩方法。 无损压缩方法的优点是能够比较好地保存图像的质量，但是相对来说这种方法的压缩率比较低。但是，如果需要把图像用高分辨率的打印机打印出来，最好还是使用无损压缩几乎所有的图像文件都采用各自简化的格式名作为文件扩展名。从扩展名就可知道这幅图像是按什么格式存储的，应该用什么样的软件去读／写等等。
数十年前，数据压缩算法都掌握在少数厂商手中，而有一位伟大的黑客（名字我记不清了，缩写是PK，典型的早年黑客，技术天才，后来因酗酒过度，英年早逝）为了让广大用户用上压缩技术，他自己开发出一套压缩算法，也就是ZIP的早期算法。用来对抗互头的垄断。事实证明：ZIP优于其它算法！更重要的是ZIP是完全免费的！！于是ZIP就成了电脑用户的主流压缩软件。而到了Windows时代，WinZip Conputing,Inc第一个开发出图形界面的ZIP工具WinZip，虽然那时的WinZip还只是给命令行的ZIP增加了一个图形界面的外壳。但用户却真正体验到了图形界面的方便，于是WinZip就这样成长起来。
因此：使用[color=red]ZIP格式[/color]是完全免费的（WinZip不免费），而使用RAR格式是要交专利费的。因此，WinZip没有理由需要对RAR提供支持。

还有人可能会说：WinRAR的压缩率比WinZip高。这个问题，让我先做个实验再说：将一个47,061,000字节的MPG文件分别用Winzip9和WinRAR3.3压缩成ZIP和RAR格式（都采用标准压缩）。（我的CPU是超到140*8的Celeron2）
压缩成ZIP：用时25秒，得到的文件45,014,390 字节
压缩成RAR：用时105秒，得到的文件44,740,808 字节
两者的压缩包仅差273，582字节而用时却差了4倍以上！可以看出，WinRAR是通过牺牲压缩效率来增强压缩比的！
于是，我又尝试了WinZip的增强压缩，
ZIP增强压缩：用时39秒，得到的文件44,858,018 字节！这个成绩应该是相当优秀的了！
WinZip在压缩比与压缩效率之间取得了完美的平恒！比WinRAR只注重压缩比更优秀！
现在硬盘越来越便宜，大家不会为了节省几兆空间而浪费数倍的时间吧？

大家应该清楚谁才是最优秀的压缩工具了吧！在此建议大家：自己制作压缩包时用尽量使用ZIP格式，少用RAR。节省你宝贵的时间吧！
winzip在现有压缩文件里再添加文件比WINRAR更快。追求速度选WINZIP，追求功能选WINRAR
压缩区别主要是采用的压缩算法不同 各个算法有各自的优势 各取所需。