伪造借条的问题。

　　对于此类，一般采取以下途径予以处理：

　　一是验证实际的资金流动。在经济交往中，任何资金的流动，必然要流下财务痕迹。特别是大额的现金流动，无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。当事人如果在银行存取款，那么银行都会有收付款凭证。因此，法官可以依据根据申请到相关金融进行调查核实，或者要求当事人提供相关结算凭证。在诉讼中，如果当事人提出是现金交易，法官可以详细调查或询问，交易的时间、地点、在场证人等情况，并可要求当事人提供证人证言、现金来源、交付凭证等证据。

　　二是综合判断，形成内心确信。对于双方当事人提出证据的“对等”或不确定，仅凭一些重要证据难以判断借款是否真实存在的情况下，法官应发挥自己的主观能动性，尽可能还原事实的真相，并根据当事人的支付能力、交易习惯、以往的合作关系、借款金额大小等因素进行综合判断，形成内心确信。

　　三是技术鉴定。技术鉴定，是判断一个借条真实与否的最直接、有效的方法。在案件审理中，有的被告辩称欠条是伪造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由，此种情况，法官应告知被告限期申请司法鉴定的权利和义务，逾期视为其主张不成立。申请鉴定的，视鉴定结论再做案件事实的认定。技术鉴定虽然可以有效判断借条的真实性，但是它存在很大的局限性。很多借条因缺少比对样本等原因，无法进行鉴定。

法院判决是以事实为依据以法律为准绳为原则。
纵横法律网 韦锋律师

并不必然会有这个结果。通常情况下在判案前，对于借款的事实都需要查明的，并不是说判案仅仅凭一张借条就断案，你也把法官想的过于弱智了。

另外，所有的诉讼都是需要成本的，大多数情况下没有人会去没事找事做的。

1、借条并不是由签名就可以了，一般还要有指纹，你不会在什么空白处都喜欢签名加指纹吧？
2、如果对方真的借你钱了，也需要提出你取钱的证明，1000万，他不会随时放那么多钱在家吧，一般都要提供银行的证明，或是你收到的证明
3、还有其他，比如你的本身情况，有没有借钱的原因和必要等等

借据的借款原因，一般是需要事实
借据需要约定还款时限
上方内容的笔迹和下方不同应该可以鉴定得出的
签名最好是带日期签，正式合同或凭据最好都是按压指纹