勘查技术与工程专业分为两个方向,一个物探,一个测井,这两个方向到底怎么样?谁更有前景?

2024-10-28 23:34:01
推荐回答(5个)
回答1:

从野外工作来讲,物探的野外作业较测井辛苦多了,测井就是完井那几十个小时忙活一阵就行了,物探可是成月成月的在野外施工。
从室内工作来讲:物探和测井都有室内资料处理和解释,在勘探中物探解释比较靠前,主要用于确定井位,而测井相对靠后,受重视程度显然不如物探。
就业方面,我觉得油田方面对物探处理解释人才需求较测井人才多,但专业公司则相差不大。

回答2:

测井也是属于物探方法之一,测井一般工作在油田,比如大庆油田测井公司,胜利油田......待遇还可以。物探主要包括电法,重力,磁法,地震,测井这几种方法。一般本科院校的物探(或者说勘查技术与工程)这几种方法都学,只是到大三的时候自己选择哪个方向,当然有些院校是分开的。
前景的话不好说,目前地质行业比较红火,地勘物探,工程物探都不错,测井也不奈!地勘可能要相对辛苦一点,测井一般都开着测井车,设施好一些(个人观点)。

回答3:

以前一直是物探,但是近两年测井的就业率要高一些,主要是因为国内的油藏都已经被勘探得差不多了,而国外的又不让我们勘探,所以物探的需求量在减少,而测井则主要是服务性的,目前国内各油田都还有一定缺口。总之,现在测井要比物探好一些吧

回答4:

物探好些,本人长江大学勘查技术与工程测井方向大三在校生,去年就业物探形势明显好于我们测井。物探就业方向广,不像测井,没油井了还拿什么来测。物探还可以用于找矿找一些其他重要资源,前景肯定比测井好。

回答5:

我是成都理工的,,但我们学校没有测井啊,只有,物探,工程地质,岩土钻掘。三个方向,就我们学校吧, 一般岩土钻掘就业形势较好,虽然近两年就业形势严峻受到冲击,,物探很辛苦,工程地质很安逸,岩土还好,一般毕业是做施工。很容易成包工头的哈。