公安机关在刑事拘留我30天时以证据不足为由把我释放，但给我办了取保候审，请问是否合理、合法？

你好：
如果你说的都属实的话，公安机关对你的强制措施有问题了。首先你的行为不属于刑事法律范畴，是民事借债纠纷，应当由民事法律调整。公安机关对你采取刑事强制措施是违法的。后来给你采取的《取保候审》也是违法的，取保候审也是一种强制措施，构成犯罪的才能采取。你可上公安机关的法制部门，按照新的国家赔偿法的有关规定，向公安机关的法制部门，提出国家赔偿请求。或直接向当地人人民检察院的法纪部门提出请求，要求查明真相，检察院会给你查明的。但这不是正道，要求国家赔偿才是正道。
请你参考。

从表述中看你的确有诈骗嫌疑对你刑拘不错！理由是：受害人指控你犯罪。供述是朋友向你借车，你却自付押金、租金租车后给了朋友。你朋友自己不会租啊？你不会告知他自己租吗？他要车你却出钱，现在不见车，你辩解不合理。取保候审和刑拘一样都是强制措施，刑拘期限是一个月，因时间限制，获取的证据尚不足以逮捕，可以对你取保候审。合理、合法。但刑拘后对你采取不管不问的态度，明显违规。

拘留期间没有对你进行讯问的行为违法，你有权投诉。如果目前仍然是取保候审，说明你的案子仍然没有撤销。

1、取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。
2、取保候审的适用条件，刑事诉讼法第五十一条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。这是司法机关办理取保候审的最主要法律依据。
上述第一种情形中所谓的“可能判处”某种刑罚，就是指根据司法机关初步查明的涉嫌犯罪事实，承办案件的司法人员所认定的对其可能判处的刑罚，绝不是指犯罪嫌疑人、被告人的行为所触犯的刑法条文某一条款的法定最高刑，更不是指该条文规定的某种罪名的法定最高刑。第二种情形中所谓的“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”，是指根据司法机关已经查明的涉嫌犯罪事实，尽管可以认定其所犯罪行比较严重，且根据其对应的刑法条款应当判处有期徒刑以上刑罚，但是，如果对其适用取保候审也不会发生社会危险性。

3、取保候审的期限：人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。
在人民法院二审期间，犯罪嫌疑人羁押期已经超过一审法院所判处的有期徒刑的，也适用取保候审