一般是图像信号传输中遇到阻碍,造成后续的模块接收的是不确定信号,宏观显示就是马赛克。通常是由于线缆接触不良,线路板虚焊,发霉等引起的。
三合一表贴:就是指三个发光点封装在同一个点里面的合成
三合一亚表贴:是指由三个方灯在一条直线上排列成一个像素,意思是说价格亚于表贴,但显示效果又和表贴的效果一样.
三合一分离表贴:是指红\\绿\\蓝三个发光点分开封装的,封装后又和亚表贴的一样排列成一个像素点.
LED点阵显示模块可显示汉字、图形、动画及英文字符等;显示方式有静态、横向滚动、垂直滚动和翻页显示等。单块模块控制驱动12块(最多可控制24块)8X8点阵,共16X48点阵(或32X48点阵),是单块MAX7219(或PS7219、HD7279、ZLG7289及8279等类似LED显示驱动模块)的12倍(或24倍)!可采用“级联”的方式组成任意点阵大显示屏。显示效果好,功耗小,且比采用MAX7219电路的成本更低。
技术优势评述
现有常见的室内全彩方案的比较:
1. 点阵模块方案: 最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来
优势: 原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。
缺点: 色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。
2.单灯方案: 为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。
优势: 色彩一致性比点阵模块方式的好。
缺点: 混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。
3.贴片方案: 采用贴片发光管为显示元件的方案。
优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。
缺点:加工工艺麻烦,成本太高。
4。亚表贴方案:实际上是单灯方案的一种改进,现在还在完善之中。
优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。
缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。
另外,团IDC网上有许多产品团购,便宜有口碑
一般是屏线接触不良、线路板开焊、原件损坏等,可按以上顺序检查。
显示是每个小单元板拼接成的,就是每个单元板的原色不一样呗,
是信号源问题,还是放电影等任何时候都有马赛克,这种事答电视经销商让他们抓紧时间修理。