现在电脑装xp系统好还是win7好呢？

2024-11-08 14:08:25

推荐回答（5个）

回答1：

现在的话肯定是win7好啊。

win7基本上所有的软件的都支持，兼容性可以。性能上也要比XP好，能跟上硬件的配置，充分发挥硬件的功能。安全性讲的话win7还提供更新，漏洞补丁一直在更新，能及时发现风险规避风险。

XP相对来说已经处于淘汰的边缘，只有一些机构里面还在使用。或者服务器里面还在使用。性能上来讲，xp已经不提供更新了，新一代的产品就会出现不支持的现象，比如说新电脑装XP就会蓝屏或者直接装不上去的现象。因为厂商没把XP这系统考虑进去，因而会出现很多问题。因为不提供更新，那么XP的安全风险就提高了，发现新的漏洞都不能及时的打上补丁，会存在潜在风险。

因而一比较就更容易发现win7 更好。

回答2：

这样看你的用途啊，如果你喜欢玩单机游戏，网络游戏，建义用XP3，这个系统对这些游戏更兼容，如果你喜欢用办公软件，看电影建义用WIN7，32位，XP3，因为WIN7。64位发现很多不和OFFICE兼容，因为你内存没有到4G，建义不要用WIN7
64位，所以你还是选择WIN7。32位和XP3，还有一些硬件只支持64位，哪你就要用WIN7，64位就可以的。但64位支持的软件比较小，而且价格也很高，一般的用户，负担不起。
两者的区别：（1）一
64位操作系统的设计初衷是：满足机械设计和分析、三维动画、视频编辑和创作，以及科学计算和高性能计算应用程序等领域中需要大量内存和浮点性能的客户需求。换句简明的话说就是：它们是高科技人员使用本行业特殊软件的运行平台。而32位操作系统是为普通用户设计的。
（2）二，要求配置不同。64位操作系统只能安装在64位电脑上(CPU必须是64位的)。同时需要安装64位常用软件以发挥64位（x64）的最佳性能。32位操作系统则可以安装在32位(32位CPU)或64位(64位CPU)电脑上。当然，32位操作系统安装在64位电脑上，其硬件恰似“大马拉小车”：64位效能就会大打折扣
（3）软件普及不同。目前，64位常用软件比32位常用软件，要少得多的多。道理很简单：使用64位操作系统的用户相对较少。因此，软件开发商必须考虑“投入产出比”，将有限资金投入到更多使用群体的软件之中。这也是为什么64位软件价格相对昂贵的重要原因(将成本摊入较少的发售之中)。
总而言之，Microsoft
Windows
64位操作系统，必须“上”靠64位主机硬件的支撑，“下”靠64位常用软件的协助，才能将64位的优势发挥到极致，“三位一体”缺一不可(道理很简单：操作系统只是承上启下的运行平台)。至于64位电脑可以安装32位操作系统，64位操作系统可以安装32位软件，那是设计上的“向下兼容”，不是64位设计初衷的本来含义(如上所述)。
希望能对你有所帮助，祝你成功，快乐！

回答3：

系统各有各的优劣之处，全凭自己的喜好；
界面的不同：

XP系统，可以说是微软系统中的经典，Win7系统可以说在界面感观上比XP系统华丽，更显得简洁清亮。
系统安全：现在微软公司停止了提供XP系统的安全补丁更新服务，即继续使用XP系统，系统的安全性问题不言而喻。Win7系统在XP系统上增加了不少功能。包括Win7提出了库的概念，语音识别等，但是有个严重的缺陷，就是太占用系统容量。
个人建议更加自己的习惯选择，但要实时更新系统，修补漏洞，希望对你有帮助。

回答4：

系统各有各的优劣之处，全凭自己的喜好；
界面的不同：

XP系统，可以说是微软系统中的经典，Win7系统可以说在界面感观上比XP系统华丽，更显得简洁清亮。
系统安全：现在微软公司停止了提供XP系统的安全补丁更新服务，即继续使用XP系统，系统的安全性问题不言而喻。Win7系统在XP系统上增加了不少功能。包括Win7提出了库的概念，语音识别等，但是有个严重的缺陷，就是太占用系统容量。
个人建议更加自己的习惯选择，但要实时更新系统，修补漏洞，希望对你有帮助

回答5：

肯定是win7好一些。选择的电脑内存基本都是4G以上容量，XP只能识别3G多的容量，剩余容量不能识别就浪费了。另外选择很多细腻电脑的硬件驱动也不支持XP系统，我公司就有一些电脑因为必须要使用XP系统，没办法只能降低电脑配置使用一些老型号的硬件，即使这样还有个别硬件的驱动还是个问题，经常蓝屏，最后费了很大的事才解决的。
现在win7系统非常成熟，兼容性也很好，所以还是用win7系统好一些，最好是用win7 64位系统