第一大题第一小题:这是三段论的第二格,推理形式是
PEM
SIM
∴SEP
这个推理不正确,因为这个推理的小前提是一个特称命题,而结论是一个全称命题,违反了“前提之一特称,结论必特称”的规则。
第一大题第二小题:这是直言命题的换位推理,推理形式是SIP→PAS,这个推理不正确,因为前提中的谓项P是不周延的,而结论中的主项P是周延的,违反了“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”的规则。
第大二题第一小题:这段对话违反了同一律,因为老师转移了论题。
第大二题第二小题:这段对话违反了矛盾律,因为听众同时肯定两个矛盾的思想。
第三大题:已知“有些网络小说是艺术品位高的小说”这个特称肯定命题是真的,根据“同素材的特称肯定命题与全称否定命题是矛盾关系”可知,全称否定命题“所有网络小说不是艺术品位高的小说”是假的。
说题…我试试~
胡适与鲁迅论争过 谁有文学成就