1、陈白露:
人物设定交际花,曹禺在她身上是赋予理想化的,虽为交际花,却好像有点一尘不染,和潘月亭的不明不白的暧昧关系,婉然拒绝张乔治的求婚。
好纯洁的一个漂亮女人,或许在那个年代,可以在那样一个纸迷金醉的环境下做到洁身自好,要是在现在,是绝无可能的,女人最大的财富是年轻和美貌。
2、潘月亭:
“人不能没有钱,没有钱就不能活着,穷了就是犯罪,不如死。”这是这位银行资本家的个人感言,也是社会的真实写照。
分明还是有被谴责的痕迹,但如果以现代开放的眼光来审视,潘基本上不是个坏人,他包养陈白露,可是他究竟和陈白露有没有一腿,《日出》中并没有十分明确的肯定,这象是曹禺故意留下的一个悬念。
潘月亭可称的上是一位模范的生活廉洁的企业家,即使是在处理李石清的问题上,作为一个跳梁小丑的李石清是得到了其应有的下场,潘是取得了一次成功的暗战,完全可以作为一个一名优秀企业家人的事迹加以大书特书。
3、李石清:
在《日出》中写的最成功、最丰满、最生动的人物。李石清的年龄有三十左右,是一个到了而立之年的男人,家庭没有什么靠山和底子,全要凭他个人的打拼,家中的妻子孩子要靠他来养活,生活的重担落在他身上,于是他要用他的大脑在这样一个混沌的世界里寻求一丝喘息,他不可愿老老实实地做人做事。
他的内心深处很复杂,时而卑微猥琐、时而盛气凌人,菱角很多面,这样的人如活在今世,是个很吃香的人,八面玲珑,阿谀奉承,察言观色,太符合于我们这个时代的生存标准,可惜生不逢时,出生的太早。
扩展资料:
在人物的刻画中,《日出》主要以天津为参照,其中,又以“群氓”为重点刻画对象,即“金八” “黑三”“李石清”等围绕“陈白露”“方达生”主角的小角色。
在《日出》中写道“我想用片断的方法写起《日出》,用多少人生的零碎来阐明一个观念。”“片断化”结构的构造正是依托集中在一个个普通小家庭上的笔触。
虽然出场人物只有寥寥几个,但他们每一个人都背负着一个家庭的命运,这些来自不同阶级的家庭又具有着普遍性的悲剧。正是这食物链一般层层累积的悲剧,构造出了整个黑暗的社会图景。
《日出》的悲剧也绝不仅仅是几个主要人物的悲剧,更是通过没有说出的隐藏家庭道出的深远的、植根于整个社会结构中的悲剧。
曹禺说本剧“统一的结构”藏在“人之道,损不足以奉有余”这句话当中,仅仅是一个陈白露还不足够体现,是这些片段展示出的一个个家庭的覆灭共同表现了“损不足”的悲剧。
参考资料来源:百度百科-日出
1、陈白露
陈白露二十出头,她从书香家庭走出,本来是要寻找自由的生活,却跌入了金钱的陷阱,不能自拔。她成了年轻、美丽、高傲、任性的交际花,由于贪图享受,成为金钱的奴隶,过着堕落的寄生生活。
但她的内心也有痛苦,她厌倦了上层社会的生活,鄙视周围的一切,但因为追求舒适的和有刺激性的生活,而不得不周旋于上层社会。这样,她就成了一个既清醒又糊涂、既热情又冷漠的人物。
2、潘月亭
潘月亭是大丰银行的经理,他会耍权术、善投机,心狠毒。从他的活动中,可以看到当时都市经济恐慌的面貌:工厂停工,银行倒闭,地皮跌价,公债投机盛行。
他为了挽救自己的厄运,在与李石清针锋相对的搏斗中,他笼络了对自己造成威胁的对方,但一旦投机得手,他又狠心地剪除心患;他裁员、克扣工钱等,也都显示出他丑恶的灵魂和挽救厄运的挣扎。
3、金八
《日出》里金八是社会恶势力的代表,无时无地不使人感到他在操纵着那个金融社会的一切,但作者有意不让他出场。这无影无踪的金八,却张开命运之网,使很多人不能摆脱他的控制。这个人物始终隐藏在幕后而不露“庐山真面目”,多少有些神秘色彩,是一个具有高度艺术概括性的典型形象。他性格残忍冷酷,手腕毒辣,流氓成性。
扩展资料:
创作背景
曹禺在写完《雷雨》之后,感到它有些“太象戏”了,同时思想上也受到了左翼文坛更多的影响,于是创作了思想意识更加明确、手法也较为自然的《日出》。
作品赏析
剧本通过对半殖民地都市群丑的出色描绘暴露社会的黑暗糜烂。有工于心计的银行家潘月亭、卑躬屈膝的李石清、俗不可耐的顾八奶奶、洋奴张乔治等。这些都市群丑聚在陈白露的寓所里寻欢作乐,而又尔虞我诈,充分暴露了被金钱扭曲了的畸形人性。
描绘“不足”者的备受欺凌。“小东西”被卖进妓院;小职员黄省三走投无路毒死自己的孩子后自尽被救发了疯。剧本描写了他们的悲惨命运,也描写了他们善良、忠厚和倔强的品性。
参考资料来源:百度百科——日出
在曹禺的四幕戏剧《日出》中,剧情大都发生在一个旅馆中。在那里,人们吃喝玩乐,过着纸醉金迷的生活,他们对未来没有期望,对生活没有目标,剧中的“书呆子”方达生却一直坚信光明会到来,整个剧中都充斥着令人心酸的朦胧的感觉。我情不自禁地联想到我们所生活的这个社会,《日出》中的每个人的一言一行都是现实社会会各类人的缩影,也许这就是“文学来源于生活”。因此,当我们阅读几十年前乃至几百年前的作品时,都会感同身受。整个《日出》,写出了几个阶层的、不同类型的人的悲剧人生,绘出了社会的惨烈与现实的无奈。在黑暗的时候,人们总会向往光明,人人都苟延残喘地活着,过着“起得比鸡早,睡得比狗晚,吃得比猪差,干得比驴多”的生活。也许,我们活在其中,并不感到悲哀,只是努力地活着,没有时间和精力去思索自己的苦难。在浊秽中发现美,在黑暗中向往光明。
从《北京人》、《雷雨》、《日出》等作品来看,曹禺无疑是个伟大的作家,把他誉为中国的“莎士比亚”或者“易卜生”也不为过。他是一个敢于承认自己心灵幽暗的人,敢于鞭笞孤独的灵魂,敢于揭露世间的不公和黑暗,这是许多人缺失的一点,这也是人类的终极关怀。他就是社会中的啄木鸟,拯救社会,不惧一切黑暗。鲁迅先生曾说过:“中国文学有最恶劣的传统——‘瞒和骗’。”的确,戏剧描写的真实性甚为重要,直面自己和别人的错误是高贵的。我相信“人的一半是天使,一半是魔鬼”,当我们意识到了这一点,就实现了自我的救赎!
总结剧中的人物,主要有一下几类:
一是陈白露,她是一个婀娜多姿但并不健全的女性,长期居住在旅馆,总是露出倦怠的神色。她爱生活,也憎恶生活。她憧憬美好的上层人物的生活,的这恰恰也桎梏了她,她就像一只难以飞出别人天空的鸟,没有自由,丧失了自我。她只有等待,只能依附五十几岁的生意人潘月亭,毫无追求地在旅馆夜夜欢歌,成为了男人的附庸。毫无疑问,当潘大款破产之后,陈白露小姐只有死路一条,她凄楚地吞下十片安眠药,在弥留之际说着:“太阳升起来了,黑暗留在后面,但是太阳不是我们的,我们要睡了。”就这样,一个失去依赖,经不起失败的风尘女子选择了长眠。在我看来,陈白露小姐的死是那个时代的女性的悲哀,关键是她一味地靠着大老板潘月亭过日子,虚荣心作祟,使她爱慕名利但是自己却又不努力挣钱,在经济上没有实现独立,浑浑噩噩地生活只会令人软弱。当我们拜摆脱了对别人的依赖,才会获得应有的平等。没有实力的人,自由与人生最终会被别人一点一点地蚕食。如果自身不努力,任何一次小挫折,都可以把我们打败,都将会成为压死我们的最后一根稻草!
方达生也是剧中一个特别的人物,像是不得志的诗人。他永远活在自己的心里,怀着一肚子的不合时宜,整日思索斟酌,自以为是救星,嘴里经常都嚷嚷着要就陈白露,要还回曾经单纯的陈白露,可是,如此无能的方达生怎么拯救一个同样无助的陈白露呢!可悲的是,跟方达生类似的人,在现实生活中很多很多,这类人空有一腔抱负,实际上什么都不能做,不会做。我们向往光明,崇拜正义,却不知道自己的力量只是杯水车薪,面对现实,我们总是那么无力与渺小。人是多么渺小,社会的残酷让我们清楚地感受到自己不自量力的可笑!
四幕剧中,李石清这个人物完全就是一个奇葩,但他的存在又很是合理。他是潘月亭的助理,为了巴结老板,他逼着自己不会打牌的老婆与那些老板、阔太太一起打牌,甚至是把没钱到把自己的东西当了,最后连自己孩子看病也没钱。他还很愤怒地说了这么一句:“为什么我们要生这么一大堆孩子呢!”这是心理扭曲到了一个什么程度,没了人性,底层人民痛苦的受着压榨,他们巴结别人,他们奉承别人,说一些言不由衷的话语,最后自己什么也没有了。今天的“房奴”、“孩奴”和“车奴”同样如此,他们为了物质的丰腴,在精神上瘦骨嶙峋,“以心为形役”! 李石清那样的人听不招人待见,谁也不喜欢阿谀奉承的伪君子,子曰:“巧言令色,鲜矣仁!”能说会道的人终究会失其本心,得不偿失。但是,谁又能真正做到——“不义而富且贵,于我如浮云”?
1.陈白露: 人物设定交际花,曹禺在她身上是赋予理想化的,虽为交际花,却好像有点一尘不染,和潘月亭的不明不白的暧昧关系,婉然拒绝张乔治的求婚。 好纯洁的一个漂亮女人,或许在那个年代,可以在那样一个纸迷金醉的环境下...
2.潘月亭: “人不能没有钱,没有钱就不能活着,穷了就是犯罪,不如死。”这是这位银行资本家的个人感言,也是社会的真实写照。 分明还是有被谴责的痕迹,但如果以现代开放的眼光来审视,潘基本上不是个坏人,他包养陈白露
1、陈白露
陈白露二十出头,她从书香家庭走出,本来是要寻找自由的生活,却跌入了金钱的陷阱,不能自拔。她成了年轻、美丽、高傲、任性的交际花,由于贪图享受,成为金钱的奴隶,过着堕落的寄生生活。
但她的内心也有痛苦,她厌倦了上层社会的生活,鄙视周围的一切,但因为追求舒适的和有刺激性的生活,而不得不周旋于上层社会。这样,她就成了一个既清醒又糊涂、既热情又冷漠的人物。
2、潘月亭
潘月亭是大丰银行的经理,他会耍权术、善投机,心狠毒。从他的活动中,可以看到当时都市经济恐慌的面貌:工厂停工,银行倒闭,地皮跌价,公债投机盛行。
他为了挽救自己的厄运,在与李石清针锋相对的搏斗中,他笼络了对自己造成威胁的对方,但一旦投机得手,他又狠心地剪除心患;他裁员、克扣工钱等,也都显示出他丑恶的灵魂和挽救厄运的挣扎。
3、金八
《日出》里金八是社会恶势力的代表,无时无地不使人感到他在操纵着那个金融社会的一切,但作者有意不让他出场。这无影无踪的金八,却张开命运之网,使很多人不能摆脱他的控制。这个人物始终隐藏在幕后而不露“庐山真面目”,多少有些神秘色彩,是一个具有高度艺术概括性的典型形象。他性格残忍冷酷,手腕毒辣,流氓成性。