东吴四大都督里面谁最牛B

三国演义》中，称周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊为东吴四大都督。其实，正史中，这四个人都没有担任过“大都督”这样的职务。但因为这四人曾先后统领东吴兵马，为孙权保一方平安及建立霸业立下汗马功劳。所以，演义小说便把他们称为“大都督”。

而且，这四任大都督中，都有职守上的承接关系，以孙权的话说，周郎之后又子敬，子敬之后有子明。吕蒙死后，夷陵之战中又冒出个陆逊，在危急之中拯救了东吴。而在吕蒙白衣渡江袭取荆州之战中，陆逊献计吕蒙诈病麻痹关羽，也算是与之前的三大都督有关联了。所以，把这四人放在一起比较，也是大可一比的。

假如以《三国演义》来衡量，仅以智慧论此四大都督，周瑜毫无疑问的要排在第一位，然后是吕蒙、陆逊、鲁肃。但是，《三国演义》为了突出诸葛亮、关羽，抹掉了鲁肃很多历史功绩，成了刘备集团的一枚棋子。从正史看，鲁肃恐怕不是罗贯中笔下的有点迂腐的仁厚长者，而是胸怀大略的智谋之士，其智慧不亚于诸葛亮。因而，东吴四大都督若按正史排名，鲁肃当为第一，其智慧也要高出周瑜、吕蒙、陆逊一筹。

鲁子敬最先提出“三足鼎立”的战略谋划

建安二年（公元197年），鲁肃率部投奔孙权。在一次聚会上，孙权对鲁肃的言论很感兴趣，便在会后留下了他，单独请教天下大事。在这次谈话中，鲁肃对孙权提出了建立霸业以争天下的战略构想。鲁肃说：“汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。”

这应当是“三足鼎立”的最早模型，鲁肃脑海中的三足，指的是东汉王室、曹操、孙权，不包括当时尚在四处飘零的刘玄德。

后来，刘备三顾茅庐时，诸葛亮献“隆中对”，也提出了“三分天下”。然而，此时，已经是公元207年的事情了。所以，历史朝着三足鼎立方向发展，孙权这一方势力发挥了十分关键的作用。可以说，“三国”的形成与鲁肃密不可分。这一点，周瑜、吕蒙、陆逊都不可与之相提并论。

鲁肃的“三足鼎立”方略并不只是一种构想，而是有步骤的步步推进。当时，鲁肃对孙权说：“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”

毫无疑问，鲁肃的战略步骤首先是夺取荆州。这一点，也为曹操、诸葛亮所共识。但是，鲁肃提出夺取荆州，然后鼎足江东计划时，曹操正在北方平定诸侯，诸葛亮尚在隆中躬耕。假若孙权此时进兵荆州，恐怕会有很大的胜算。鲁子敬认为“鼎足江东”战略的前提就是“北方多务”，曹操等军阀忙于逐鹿中原而无暇南顾。孙氏又与刘表有世仇，兴兵攻打师出有名。即便不能捣毁荆州老巢，但攻占后来与刘备争夺的长沙等地，夺占部分荆州辖地，提前向西扩张，也不至于后来处于被动的局面。

但是，孙权缺乏其父兄的壮志雄心与武力胆魄，鲁肃提出“鼎足”江东计划时，孙权竟然这样说道：今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。

在这样的自保策略下，孙吴不断错失机会，竟然连一个江夏都打不下来。好不容易打下来了，由不敢坚守，只是掠走了部分人口便退兵回东吴了。直到曹操挥师南下，鲁子敬才催促孙权，赶紧建立孙刘联盟，以抗曹操，力保“鼎足”。

借荆州到底是对是错

孙权因为自己缺乏霸王胆气，错失了占据荆州的最佳时机，使得鲁肃不得不在曹操南下之际，火速催促孙权，联络刘备，希望刘备帮助刘表的两个儿子稳住荆州局势，抵御曹操下江东。

此时，孙权才意识到问题的严重性，立即派鲁肃北上联系刘备。但是，鲁肃出发之后，曹操以迅雷不及掩耳之势迫使荆州刘琮投降，占据了三家都希望得到的战略要地。面对不利局面，鲁肃并没有放弃，而是星夜兼程倍道，在当阳见到了刘备。原本打算投奔苍梧太守的刘备集团因为鲁肃的到来改变主意，决定与孙权攻抗曹操。

刘备、诸葛亮之所以答应鲁肃的计划，其中肯定有交换条件。从后来的历史进程来看，这个条件大概与荆州有关，也就是后来的“借荆州”。

鲁肃见到刘备后，得知他们将投苍梧太守，恐怕预料到了事情严重性。一则，江北失去一道抵御曹操的屏障，孙权将孤身迎战。以孙权的胆识，投降是极有可能的。第二，苍梧（今广西梧州一带）远离主战场，刘备完全可以静观事态变化，如诸葛亮所盘算的那样，无论哪家得胜都可从中渔利。假如刘备从苍梧发起攻击，向东、向西、向北，都有望实现诸葛亮的“隆中对”战略目标。

然而，在诸葛亮的计划中，最优选择就是占据荆州，然后西取巴蜀。鲁子敬既然开出了这样的条件，便能跟满足刘备、诸葛亮的需求，这笔买卖也就顺利的成交了。

其实，借荆州是鲁肃为实现战略置换所行的一步险棋。当时，孙刘两家都没有把握单独自保，必须联合起来，才有望对付乃至击败曹操。既然联手，就得共享战争成果。“借荆州”说白了，实际上就是瓜分击败曹操之后由孙刘两家占领的地盘。因为，荆州原本不是刘备的，更不是孙权的，谈不上谁借给谁。“借荆州”应当是把该分给孙权的地盘暂时借给刘备，而孙权这方需要打下其他地盘来交换。

因为达成了这样的条件，刘备、诸葛亮便加以利用，以“赖账”的方式，借而不还。虽然如此，东吴却籍此实现了“鼎足江东”，历史也因此进入三分天下时代。假如不把荆州“借”给刘备，孙权敢灭了这个维系三家暂时平衡的刘氏集团吗？从当时的形势看，孙权没有胆魄，也没有能力这样做。从他们出兵为刘备打合肥、南郡的战役来看，孙权远远不及乃兄孙伯符，根本就没有足够的胆略与曹操形成南北对峙。同样，攻打刘备孙权也是心中无底。听说刘备占据了荆州（治所），便立即与之和婚。

所以，借荆州三国棋盘上的一个大招，绝不是鲁肃的失误。这个计划，孙权当时是极力支持的。

孙刘联盟为三国的形成发挥了关键作用

在“鼎足江东”这个总体战略谋划之中，鲁肃在历史即将走到拐点的时候，提出联合刘备共治曹操，便将历史导向了三分天下的格局。周瑜打赢赤壁之战，其实，也是鲁肃总体战略之中的一次重大战役。

周瑜根本就没有鲁肃这样的战略谋划，鼓励孙权与曹操决战，仅是凭借自家实力，根本就没想到要去联络远未成气候的刘备集团。实际上，赤壁之战的决战地点是在乌林。准确的讲，火烧赤壁应当是“火烧乌林”。乌林在赤壁对岸，假若没有刘备的配合，周瑜要打赢这场战争，恐怕会有不小的难度。

对于鲁肃借荆州以巩固孙刘联盟，周瑜并不赞同，甚至还给孙权建议，以孙权嫁妹为名软禁刘备。若此，孙刘联盟将不复存在，东吴又将直面曹操。这条计策幸亏没被孙权采纳，否则，便正中曹操下怀。当时，曹操听说孙权把荆州借给了刘备，吓得毛笔都掉在了地上。

此后，鲁肃在极力维持孙刘联盟的基础上，与刘备据理力争，文武兼施，迫使刘备交出荆州部分地盘，以湘江为界划清地盘（上文提到，孙权若及时占领这些地方，哪有这么多事）。这其中，“单刀赴会”是鲁肃约关羽谈判时提出来的，而非关羽英雄气概吓坏了鲁肃。就是这次“单刀赴会”，鲁肃义正辞严的指责关羽，刘备才不得不罢兵“还”了部分“债务”。

其实不好排，各有特长和优点。如果真要排的话，按综合能力是周瑜、陆逊、鲁肃、吕蒙，根据功绩周瑜第一，陆逊第二，吕蒙第三，鲁肃第四。

按历史看的话，周瑜最强，众多诗词中，东吴唯周瑜能进文人眼中。
作为都督，鲁肃的确四个中最差的都督，至少他在任时，东吴军事保守且很少胜仗，都督是负责军事的，外交上有权发言，但那不是他的工作。
吕蒙也算是鹰派，不能算激进，他是军人出身，军人的使命就是为国家利益捐躯。
陆逊是个儒将，他的才能还是有点难说，毕竟他对手是刘备（一个人见人欺的对手），刘备作为指挥者的时候，几乎每战必败。

瑜善军政和计谋，最博学；鲁肃最有战略眼光，善外交；吕蒙是文武皆备的典型，谋、武都不错，但也因此，相对而言他比其他三人要略逊一筹；陆逊则最善布疑局，少时便行事沉稳，心机最深，应该说最令对手头疼。

周瑜，东吴第一任都督，和孙策一起评定了江东，为孙权建立了根据地，是三国水军将领的一把手。其战略思想是巩固江东、攻占荆州、北伐中原。周瑜在赤壁之战之前，考虑到东吴的实力，不得不接受了鲁肃联刘抗曹的战略思想，其实他内心里根本不想联合刘备，反而想在刘备实力不强的时候消灭之，这个从赤壁之战过程中可看出（这里只讨论三国演义，而非三国正史）。曹操攻占荆州以后，孙权犹豫不决，周瑜和鲁肃一样极力主战，使孙权下定决心。在赤壁之战过程中，周瑜凭借自己的智谋，带领孙、刘联军打败了曹操。他使用反间计令曹操杀死蔡冒、张允；使用苦肉计，命黄盖诈降；使用火攻计，火烧曹操战船。在赤壁之战中，周瑜立下了盖世奇功。可以说没有赤壁之战，没有周瑜，就没有江东，就没有后来的吴国。所以说，在东吴四大都督中，周瑜的功劳是最大的。可惜周瑜之子，都不争气，不务正业，经常惹是生非，如不是孙权看在周瑜的面子上关照，早就被杀了。
鲁肃，东吴第二任都督，周瑜临死前推荐。其战略思想是巩固江东、攻占巴蜀、控制长江流域、联合荆州，遇有合适时机出兵中原，否则在南方称霸，类似于诸葛亮的隆中对。曹操攻占荆州后，鲁肃及时将战略调整为联刘抗曹，并且一生极力主张孙刘联盟。鲁肃初到江东，便向孙权指出，汉不可复兴，劝其早作打算。可以说，鲁肃是东吴四大都督中最具战略眼光的，也是我最佩服的。当时东汉13周，曹操已有9周，如不联合刘备，江东也将不保。只有孙刘联合，孙权在东，刘备在西（刘备后来取得了西川、汉中），共同对中原进行蚕食，才能既保全自己，又扩大势力。如果孙刘火并，曹魏出手，吴、蜀都将不保，这一点和诸葛亮所见相同。
吕蒙，东吴第三任都督，鲁肃临死前推荐。其本人战略思想不明。吕蒙的主要功绩是趁关公进攻樊城的时候，火速出兵，白衣渡江，攻占荆州。在关公败走麦城的时候，设计活捉关公。关公死后不久，吕蒙就死了。吕蒙白衣渡江，直接破坏了孙刘联盟。如果后来刘备伐吴的时候，曹丕听从刘烨的建议，出兵江东，东吴将不保。其实，江东出兵荆州，也是不得已而为之。在刘备拥有西川，占据荆州，又夺得汉中的情况下，不但使曹操恐慌，也压制了东吴（荆州是江东的门户，西川又在长江的上游）。但据我分析，如果关公攻占了樊城，刘备集团为了不破坏孙刘联盟，很可能会让出荆州或其中一部分（江南三郡已经让给了东吴）。占据荆州，主要是为了直攻皖、洛，而有了湘樊（可和上庸、汉中连成一线），东线进攻曹魏的发起点更加逼近其腹地。可以说，白衣渡江破坏了诸葛亮的隆中对。
陆逊，东吴第四任都督，临危受命。其本人战略思想，先灭刘备，后伐中原。陆逊的主要功绩是夷陵之战（与关渡之战、赤壁之战、湘樊之战并称三国四大战役）大胜刘备，保全了江东。夷陵之战后，陆逊曾想进川，后听到曹魏来袭的消息而未能得逞。陆逊还曾帮孙权讨伐山越暴乱，立下大功。夷陵之战后，镇守荆州，治国安民，政绩突出，后拜为丞相。后期，不被孙权信任，被逼死，很遗憾。陆逊是一个文武兼备的政治家、军事家。其子陆抗也是能力出众，真是老子影响儿好汉。

按综合能力是周瑜、陆逊、鲁肃、吕蒙，根据功绩周瑜第一，陆逊第二，吕蒙第三，鲁肃第四。

一个一把火烧了赤壁，让曹操不敢再正视南方，为孙吴后来的鼎力之态打下了基础。一个苦心经营孙刘联盟，给江东争取了了大量发展的时间。一个袭取了荆襄，虽落下了千古骂名，但是从孙吴的角度来说为孙吴赢得了大片的战略要地，还有一个那FFF团当得可不比一代目差多少，这四只谁对东吴的贡献最大呢？
就演义来说周瑜打赢了不可能胜利的战争，三国志记载看周瑜文武双全，而且没有趁着孙策逝世造反，对东吴贡献最大。

东吴的四大都督中，是否周瑜才是第一？那么陆逊又该排第几