如何评价美剧《马可波罗》?

2024-11-16 11:48:31
推荐回答(3个)
回答1:

在你不要把它当作是一部历史剧的前提下,这部剧其实一部不错的美剧。

这是一部幻想剧多过是一部历史剧,因为很多情节跟历史事实都严重不符,整部剧简直坏在编剧手上。美国的古装剧对服装、道具和历史道具的细节都非常讲究谨慎,比我国的国产的古装剧要好得多。马可波罗这部剧对蒙古人民的生活还原十分真实到位,几乎无懈可击。最后一集在襄阳围攻前,蒙古乐队还有蒙古人民唱得真不错。还有一个忽必烈欣赏元曲的场景,说明制片人是花了很多心思在恢复历史上的。

在最后一集,襄阳最后的围攻,宋代出现了三弓弩和补刀,还原非常准确。真正的手枪应该出现在元朝末年,但当时突然使用枪支肯定是突火枪,但拥有枪支这点是肯定的。

有些人说这部剧看起来低品位。但事实上,明朝时的繁华都城和清朝的相比要差得多。我们称之为元大都城,其实是不一样的两个城市,元大都实质缓毕上包括两个新老城市,按照一百万人口分布在两个城市,城镇人口不多。电视剧中没有繁华的街头场景,有些冷清的感觉其实是合理的。

这部剧其实像美国人给中国观众迹哪册上了一堂有着深刻的历史教训姿宏的历史课,告诉我们南宋的首都其实是襄阳,要想拿到襄阳那首先就要先摆脱武昌,然后从下而上直取襄阳。

中文式的英语台词,美国式的中国文化

回答2:

《马可·波罗》(Marco Polo)是一部由温斯坦影业出品,约翰·福斯克导演,Lorenzo Richelmy、本尼迪特·王、朱珠、Tom Wu、Remy Hii、Rick Yune、陈冲等主演的电视剧,于2014年12月12日在美国Netflix台正式开播。讲述马可·波罗在忽必烈统治时期的经历。


应当准确地认识到,这部剧应当被归类到架空YY剧之中,并且译名最好叫做《回到元朝当王爷》


理由如下:
1、主角是突然来到一个极为原始且陌生的国度(元大都,现帝都)。
2、主角很容易的,毫无理由的得到了当地最有权势统治者(忽必烈)的青睐,并且对他喜爱有加。

3、主角明显带有主角光环,摸两把麦子就知道皇弟要造反,看两眼妹子妹子就想把他推倒。
4、主角得到了绝世高手(百眼)的指导和教授,不仅武艺精进,而且领悟人生道理。
5、主角不可避免地卷入宫廷内斗(太子和皇伏袜养子)和宫廷大事(蒙宋战争)之中,并在其中发挥关键作用。
6、主角爱上的妹子,即便是当时爱的别人,最终还是会不顾一切选颤兄择主角。

总结:

具备以上六个因素,那不就是一部YY小说或者电视剧嘛,即便镜头拍得好,演员再牛逼缺洞激,也不能改变他是历史架空剧的内核嘛。

回答3:

所有的角色都能说一口流利的英语,这并不是我认誉锋伏为马可波罗堕落的主要原因。很久以前,当我看到马可波罗的照片时,我非常期待。我觉得历史会很好,所以我首先去寻找资源。这部电影真的很好,这是一件好事情,每个角色都很严肃,但我想说它不是很好。这些角色太糟糕了,他们想不出他们想说什么。

忽必烈可汗总是说马可波罗是“聪明的”,我不觉得他的语言有智慧。然后忽必烈汗说,“告诉我你的观点是怎么回事”,妈妈,马可·波罗不是用简单的英语说的吗?看了几集之后,我无法理解马可波罗的存在的意义。这部剧的意义在于,外国人眼中的“东方元素”被反复串联在一起,形成一个同心圆。

剧中人物不仅肤浅的人物形象,故事,而且最悲哀的是大规模的宣传,是的,规模足够大,总是裸体,但你不认为,那些裸体都是多余的吗?里面的打斗场面,会不会更华丽一些?我知道你想说东方女人很强壮,飞花和叶子都是杀手,但你告诉我,为什么东方女人很容易裸体,或者她们总是喜欢在做爱之前和之后做这件事?

但基禅是讲良心的话,如果你不关心情节,情节、演员的对话,只希望他们表现出更多的中世纪风庆携格的东方,一些有趣的毡帽和蒙古的头发,无尽的草原,站在故宫塔,瞥见尸体,偶尔在沙漠上分享世界繁荣,可以看到现场,没有后悔,你可以去看表演。