无罪推定原则是不是我国最基本的刑法规定原则？

　　我国刑法的基本原则是：罪行法定原则、 罪刑相适应原则、 法律面前人人平等原则。
其中罪刑法定原则的基本含义是“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”。因此，无罪推定原则包含于“罪刑法定原则”的范畴，它不是我国刑法规定的一个独立的基本原则。

我国刑法并未规定无罪推定原则。
最接近无罪推定的法律规定是刑事诉讼法第十二条“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”有人主张此规定即无罪推定原则，有人把它称作未经法院判决不得确定有罪原则。
个人认为刑事诉讼法的规定不属于无罪推定原则。无罪推定原则应当体现在刑法和刑事诉讼法使用的整个过程中，在没有确凿的证据证明一个人有罪之前，应当假定他无罪，在这种原则基础上，不得刑讯逼供、沉默权以及不自证其罪等原则才能稳固建立。而刑事诉讼法的规定更重点的是强调法院对于刑事犯罪的审判权，第十二条规定的正面表述是只有人民法院才可以对一个人确定有罪。

我国刑法明文规定的原则有：罪刑法定原则，法律面前人人平等原则，罪责刑相适应原则。
无罪推定原则是我国刑事诉讼法的基本原则之一，具体依据是：我国刑事诉讼的基本原则，是人民法院、人民检察院和公安机关等进行刑事诉讼时，必须遵守的基本行为准则或基本行为规范。
一、侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的原则
二、分工负责、互相配合、互相制约的原则

三、独立行使审判权、检察权的原则

四、法律监督原则

五、未经法院判决不得确定任何人有罪原则

六、有权获得辩护的原则

七、有权用本民族语言文字进行诉讼的原则

八、保障诉讼参与人诉讼权利的原则

九、对一切公民在适用法律上一律平等的原则

十、严格遵守法律程序的原则

十一、不追究刑事责任不能追诉的原则

十二、以事实为根据、以法律为准绳的原则

十三、依靠群众的原则

十四、审判公开的原则

十五、两审终审的原则

十六、追究外国人犯罪适用我国刑事诉讼法的原则

十七、国际司法协助的原则

无罪推定在我国刑事法律中有一定的规定，如1996年3月，修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”虽然该规定中没有出现“推定”或“假定”无罪的规范性表述，但却含有无罪推定的精神。同时，在该法第162条第（3）项中还相应规定了罪疑从无原则，即：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的的无罪判决。”

我国刑法原则较多，最基本的有三个：法律面前人人平等；罪刑法定和刑罚相适应原则，这些在《刑法》总则里面均有明确规定；
无罪推定（若审判中不能证明其有罪，则应推定其无罪）、疑罪从无（是无罪推定的内涵之一）原则不作为我国最基本的刑法原则。